Częściowy zakaz wykonywania zawodu
Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2017, Vol 1, Issue 1
Abstract
W świetle obecnego orzecznictwa Sądu Najwyższego niedopuszczalne jest orzeczenie zakazu wykonywania zawodu na podstawie art. 41 § 1 k.k. ograniczonego do wykonywania określonych czynności. Ta interpretacja powoduje, że skazani, którzy mogliby wykonywać swój zawód w ograniczonym zakresie, są pozbawieni takiej możliwości. Niniejsza publikacja przedstawia argumenty przemawiające za odmienną interpretacją art. 41 § 1 k.k. oraz za zmianą treści art. 41 § 1 i 1a k.k., która wprost będzie przewidywać możliwość orzeczenia częściowego zakazu wykonywania zawodu. According to the current judicature of the Supreme Court, Art. 41 § 1 of the Polish Criminal Code (k.k.) does not allow to impose a prohibition from practicing a profession, which could be restricted only to specific activities. This interpretation leads to the situation in which convicts who would be eligible to continue practicing their profession, albeit in a limited scope, are completely depraved of this possibility. This publication presents arguments in favor of a different statutory interpretation of Art. 41 § 1 k.k., as well as in support of amending the wording of Art. 41 § 1 and of § 1a k.k., so that these provisions would allow the courts to impose a partial prohibition from practicing a profession.
Authors and Affiliations
Maciej Małolepszy
Keywords
Related Articles
- EP ID EP372102
- DOI -
- Views 35
- Downloads 0
Zakaz korzystania z serwisów społecznościowych. Propozycja wprowadzenia nowego środka karnego
Artykuł zawiera propozycję wprowadzenia nowego środka karnego polegającego na zakazie korzystania z serwisów społecznościowych takich jak np. Facebook czy Instagram, który mógłby otrzymać brzmienie: „Zakaz korzystania z...
Z problematyki rozboju i wymuszenia rozbójniczego (właściwy czy niewłaściwy zbieg art. 280 i 282 k.k.?)
Prawie powszechnie przyjmuje się, że w przypadku przestępstwa wymuszenia rozbójniczego (art. 282 k.k.) mienie nie przechodzi w posiadanie sprawcy natychmiast, jak ma to miejsce przy rozboju (art. 280 k.k.). W ten sposób...
Artykuł 191 § 1a k.k. (analiza krytyczna ze szczególnym uwzględnieniem znamienia „zajmowany lokal”)
Artykuł dotyczy interpretacji znamion nowego typu czynu zabronionego, opisanego art. 191 § 1a Kodeksu karnego, który wszedł w życie 7 stycznia 2016 r. W pierwszej kolejności zwrócono uwagę na brak określenia charakteru k...
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 9 lipca 2015 r., III KK 375/14
Sąd Najwyższy w komentowanym orzeczeniu rozważał zagadnienie intertemporalne, czy naruszenie przez sąd powszechny przed 1 lipca 2015 r. przepisów procedury karnej, stanowiące bezwzględną podstawę odwoławczą, rodzi obowią...
Umorzenie konsensualne (art. 59a k.k.). Odpowiedzi na pytania postawione podczas III Krakowskiego Forum Karnistycznego
The article aims to discuss the most controversial issues concerning a new institution, the so-called compensatory discontinuation of criminal proceedings upon harmed party's motion, described in art. 59a of Criminal Cod...