Penalizacja złożenia fałszywego oświadczenia majątkowego przez osobę pełniącą funkcję publiczną. Wybrane aspekty dotyczące bezprawności, systematyki przepisów oraz dobra prawnie chronionego

Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2015, Vol 1, Issue 1

Abstract

Opracowanie porusza problematykę dotyczącą obowiązku składania oświadczeń majątkowych przez osoby pełniące różnorodne funkcje publiczne. Tego rodzaju przepisy są aktualnie zawarte w kilkunastu ustawach i obejmują swoim zasięgiem liczną kategorię funkcjonariuszy publicznych, członków określonych służb mundurowych oraz przedstawicieli niektórych zawodów. Niejednokrotnie realizację obowiązku składania tych oświadczeń majątkowych zagwarantowano za pomocą sankcji karnych. W ramach niniejszego opracowania podjęto się analizy płaszczyzny bezprawności tych przestępstw oraz chronionego przez nie dobra prawnego. W tym celu zaprezentowano charakterystykę obowiązku składania oświadczeń majątkowych, który – w swych zasadniczych założeniach – nie różni się na gruncie poszczególnych ustaw. Pozwala to zatem na posługiwanie się w tym kontekście pojęciem instytucji oświadczenia majątkowego. Przedstawiono także przyjmowane przez ustawodawcę rozwiązania dotyczące sposobu uregulowania tego obowiązku, a także różne sposoby sankcjonowania jego naruszeń, w tym za pomocą odpowiedzialności karnej. W przypadku tego ostatniego reżimu odpowiedzialności podkreślić wypada, iż ustawodawca posługuje się kilkoma, analogicznie zbudowanymi, czynami zabronionymi. W opracowaniu odwołano się także do projektowanych rozwiązań dotyczących oświadczeń majątkowych. Article is aimed at issues concerning the provisions that oblige persons performing vari-ous public functions to declare their assets. Such provisions are currently contained in a number of laws and cover a large category of public officials, members of the various ser-vices and professions. Often the execution of such obligation is guaranteed by criminal sanctions. Therefore article analyzes the problem of the illegality and the issue of legal interest protected by such criminal provisions. For this purpose the characteristics of the obliga-tion to declare assets is presented, which – in its basic assumptions – do not differs be-tween various acts and regulations. Therefore it allows to use a term: institution of decla-ration of assets. Article also presents different solutions adopted by the legislature on how to regulate the above mentioned obligation and the different ways of sanctioning its violations, including the means of criminal liability. In this case, the criminal liability is imposed by several similarly constructed offenses. The article also refers to the proposed solutions concerning the declaration of assets.

Authors and Affiliations

Marek Sławiński

Keywords

Related Articles

Projektowany art. 55a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej (analiza krytyczna)

W artykule został poddany analizie krytycznej projekt nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, na mocy którego proponuje się wprowadzenie nowego typu czynu zabronionego zakazującego przypisywania odpowiedzialno...

Zakaz korzystania z serwisów społecznościowych. Propozycja wprowadzenia nowego środka karnego

Artykuł zawiera propozycję wprowadzenia nowego środka karnego polegającego na zakazie korzystania z serwisów społecznościowych takich jak np. Facebook czy Instagram, który mógłby otrzymać brzmienie: „Zakaz korzystania z...

Warunkowe zawieszenie wykonania kary w świetle wypowiedzi praktyków wymiaru sprawiedliwości

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności to jedna z instytucji prawa karnego o największym praktycznym znaczeniu dla obrazu polskiego wymiaru sprawiedliwości. W ostatnich latach – na skutek nowelizacji z...

Charakter prawny i ustawowe granice kary za ciąg przestępstw (po 1 lipca 2015 r.)

W oparciu o dogmatyczną i teoretyczną metodę analizy autorzy wykazują, że w stanie prawnym po 1 lipca 2015 r. możliwe jest orzeczenie kary za ciąg przestępstw w wymiarze do 20 lat pozbawienia wolności zarówno wtedy, gdy...

Obiektywna czy subiektywna przewidywalność? Głos w sprawie sporu dotyczącego nieświadomej nieumyślności

Autor wyraża stanowisko dotyczące normatywnej konstrukcji nieświadomej nieumyślności, twierdząc, iż w istocie nie jest ona złożona z elementów podmiotowych, lecz jedynie przedmiotowych, i stanowi proste zaprzeczenie umyś...

Download PDF file
  • EP ID EP166514
  • DOI -
  • Views 119
  • Downloads 0

How To Cite

Marek Sławiński (2015). Penalizacja złożenia fałszywego oświadczenia majątkowego przez osobę pełniącą funkcję publiczną. Wybrane aspekty dotyczące bezprawności, systematyki przepisów oraz dobra prawnie chronionego. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 1(1), 101-126. https://europub.co.uk/articles/-A-166514