Obiektywna czy subiektywna przewidywalność? Głos w sprawie sporu dotyczącego nieświadomej nieumyślności

Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2015, Vol 1, Issue 1

Abstract

Autor wyraża stanowisko dotyczące normatywnej konstrukcji nieświadomej nieumyślności, twierdząc, iż w istocie nie jest ona złożona z elementów podmiotowych, lecz jedynie przedmiotowych, i stanowi proste zaprzeczenie umyślności. W związku z przyjęciem takiego punktu widzenia, autor postuluje wprowadzenie zmian ustawowych, które miałyby zmusić orzekające w sprawach karnych sądy do zwiększenia swej aktywności w zakresie dowodzenia zawinienia. The paper concerns the problem of so called unconscious negligence. In the author’s opinion it does not consist of any subjective elements. On the contrary – it is composed of objective elements and it is a simple contradiction of intention. Regarding this point of view the paper proposes a set of amendments in the criminal code that in author’s opinion shall encourage the courts to put more effort in conducting evidence of subjective elements of a crime.

Authors and Affiliations

Szymon Tarapata

Keywords

Related Articles

Zakaz korzystania z serwisów społecznościowych. Propozycja wprowadzenia nowego środka karnego

Artykuł zawiera propozycję wprowadzenia nowego środka karnego polegającego na zakazie korzystania z serwisów społecznościowych takich jak np. Facebook czy Instagram, który mógłby otrzymać brzmienie: „Zakaz korzystania z...

Skarga na wyrok sądu odwoławczego. (Non)sens nowego rozdziału 55a Kodeksu postępowania karnego?

W artykule przedstawiono nadzwyczajny środek zaskarżenia, jakim jest skarga do Sądu Najwyższego na wyrok sądu odwoławczego, uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Środek...

Umorzenie postępowania karnego na wiosek pokrzywdzonego (art. 59a k.k.). Tezy wraz z odpowiedziami na pytania postawione podczas III Krakowskiego Forum Karnistycznego

The goal of the article is to discuss the main interpretation problems concerning a new institution of substantive criminal law contained in art. 59a of Criminal Code, introduced into Polish law system by the Act from Se...

Odpowiedzialność karna za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu przed sądem arbitrażowym

Przedmiotem artykułu jest analiza przesłanek odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań w postępowaniu przed sądem polubownym. Tekst zawiera szczegółowy opis oraz wykładnię zawartych w art. 233 § 1 k.k. poję...

Wymiar kary za zbieg przestępstw i zbieg wyroków w rosyjskim prawie karnym

Instytucja wymiaru kary za zbieg przestępstw i zbieg wyroków tworzy mechanizm redukcyjny pozwalający na orzeczenie jednej kary w miejsce kilku kar podlegających łączeniu oraz na wykonaniu jednej kary. Znamienną cechą ros...

Download PDF file
  • EP ID EP166936
  • DOI -
  • Views 88
  • Downloads 0

How To Cite

Szymon Tarapata (2015). Obiektywna czy subiektywna przewidywalność? Głos w sprawie sporu dotyczącego nieświadomej nieumyślności. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 1(1), 51-100. https://europub.co.uk/articles/-A-166936