Czułość i swoistość elektrokardiograficznej oceny przerostu mięśnia serca u chorych z pierwotnym nadciśnieniem tętniczym powyżej 60. roku życia

Journal Title: Family Medicine & Primary Care Review - Year 2016, Vol 18, Issue 1

Abstract

Wstęp. Elektrokardiogram stanowi przydatne badanie wykorzystywane w diagnostyce powikłań narządowych nadciśnienia tętniczego. Cel pracy. Ocena wiarygodności diagnostycznej elektrokardiograficznych wskaźników przerostu lewej komory serca (LVH) u osób chorujących na pierwotne nadciśnienie tętnicze powyżej 60. r.ż. w odniesieniu do badania echokardiograficznego. Materiał i metody. Badaniem objęto dwie grupy chorych: powyżej 60. r.ż. (n = 22) i poniżej 60. r.ż. (n = 19). Celem oceny wskaźników LVH u wszystkich chorych wykonano 12-odprowadzeniowy zapis EKG oraz przezklatkowe badanie echokardiograficzne. Wyniki. Odsetek pacjentów spełniających przynajmniej jedno kryterium elektrokardiograficzne LVH był zbliżony w obu badanych grupach chorych (36,4% w grupie powyżej 60. r.ż. vs. 36,8% w grupie poniżej 60. r.ż.), mimo że częstość występowania LVH w badaniu echokardiograficznym była większa w grupie chorych powyżej 60. r.ż. (72% vs. 31,2%). W grupie chorych powyżej 60. r.ż. czułość i swoistość wskaźników elektrokardiograficznych wyniosła odpowiednio – 31,3 i 50%, podczas gdy w grupie chorych poniżej 60. r.ż. – 66,6 i 76,9%. Wartość predykcyjna dodatnia wskaźników elektrokardiograficznych LVH była wyższa w grupie chorych powyżej 60. r.ż. (0,625 vs. 0,571). Natomiast wartość predykcyjna ujemna w tej grupie była niższa w porównaniu do grupy chorych poniżej 60. r.ż. (0,214 vs. 0,833). Wnioski. W porównaniu do chorych przed 60. r.ż., w grupie chorych powyżej 60. r.ż. 12-odprowadzeniowy zapis EKG charakteryzuje się niższą czułością i swoistością oceny LVH. W tej grupie chorych wskaźniki elektrokardiograficzne wydają się być bardziej przydatne przy potwierdzeniu choroby, podczas gdy w grupie pacjentów poniżej 60. r.ż. – przy wykluczeniu choroby

Authors and Affiliations

Jagoda Młynarczyk, Paweł Gać, Grzegorz Mazur, Małgorzata Sobieszczańska, Rafał Poręba

Keywords

Related Articles

Przydatność bioimpedancji segmentalnej z segmentu goleni w ocenie stanu nawodnienia organizmu ludzkiego

Wstęp. Woda stanowi przeciętnie 60% masy ciała człowieka. Do prawidłowego funkcjonowania każdego organizmu niezbędne jest zachowanie homeostazy wodnej. Zaburzenia wodno-elektrolitowe towarzyszą licznym chorobom, jak równ...

Stosowanie antykoagulantów u chorych z migotaniem przedsionków

Wstęp. Migotanie przedsionków (MP) jest najczęściej występującą arytmią, a odsetek chorych rośnie z wiekiem.obecność MP wiąże się z 5-krotnym wzrostem ryzyka udaru mózgu. Do oszacowania ryzyka powikłań zakrzepowo-zatorow...

Ocena wiedzy i świadomości osób po 50. roku życia w zakresie czynników ryzyka raka jelita grubego

Wstęp. Rak jelita grubego należy w Polsce do najczęściej występujących nowotworów złośliwych obok raka płuc, piersi i gruczołu krokowego. Z roku na rok liczba zachorowań systematycznie się zwiększa. Ryzyko raka jeli...

Czułość i swoistość elektrokardiograficznej oceny przerostu mięśnia serca u chorych z pierwotnym nadciśnieniem tętniczym powyżej 60. roku życia

Wstęp. Elektrokardiogram stanowi przydatne badanie wykorzystywane w diagnostyce powikłań narządowych nadciśnienia tętniczego. Cel pracy. Ocena wiarygodności diagnostycznej elektrokardiograficznych wskaźników przerostu l...

Pacjenci przewlekle hemodializowani wobec grypy i profilaktyki przeciwgrypowej

Wstęp. Chorzy przewlekle dializowani są narażeni na cięższy, powikłany przebieg grypy – powszechnej na całym świecie choroby, szerzącej się głównie drogą kropelkową. Dla tej grupy ryzyka zalecane jest coroczne szczepieni...

Download PDF file
  • EP ID EP133309
  • DOI -
  • Views 94
  • Downloads 0

How To Cite

Jagoda Młynarczyk, Paweł Gać, Grzegorz Mazur, Małgorzata Sobieszczańska, Rafał Poręba (2016). Czułość i swoistość elektrokardiograficznej oceny przerostu mięśnia serca u chorych z pierwotnym nadciśnieniem tętniczym powyżej 60. roku życia. Family Medicine & Primary Care Review, 18(1), 29-32. https://europub.co.uk/articles/-A-133309