Czy neuronauka może być orężem prawników?

Journal Title: Current Problems of Psychiatry - Year 2014, Vol 15, Issue 4

Abstract

Filozofia, etyka i nauki prawne od wieków skupiają się na poszukiwaniu wyjaśnienia zagadnień moralności, wolnej woli odpowiedzialności i winy. Poszukiwania te w coraz większym stopniu odnoszą się do zdobyczy nauki i techniki w zakresie badania struktur układu nerwowego, ich aktywności i ról jakie pełnią w procesach psychicznych. W celu wyciągnięcia wniosków o odpowiedzialności karnej ze skanów mózgu przestępców, potrzeba poważnej, dobrze zweryfikowanej wiedzy, jaki rodzaj aktywności mózgu jest powiązany z wolną wolą i jaki zagraża wolnej woli. Badania z użyciem fMRI (funkcjonalnego rezonansu magnetycznego) są niezwykle interesujące, a w ostatnich latach ponadto bardzo owocne. Dostępna stała się technika wizualizacji przepływu krwi w wybranych obszarach mózgu. Przełomowa okazała się technologia analizy wzoru w wielu wokselach, która identyfikując wzorce w danych generowanych przez fMRI umożliwiła powiązanie zjawisk psychicznych z dającymi się zaobserwować wzorami aktywności mózgu. Autorzy przedstawiają wybrane sytuacje, w których odpowiedzialność za popełniony czyn budzi wątpliwości ze względu na czynniki wpływające na strukturę lub aktywność mózgu. Nie można pomijać zagadnień społecznych związanych poczuciem bezpieczeństwa ludności i wiarą w istniejący ład prawny, bowiem prawo i wymiar sprawiedliwości uważane są słusznie za fundamenty cywilizacji. Osiągnięcia nauk medycznych, psychologii i filozofii są coraz częściej podnoszone w dyskusjach dotyczących zagadnień prawnych, w tym orzecznictwa sądów. Trzeba jeszcze wielu badań aby zagadnienia te rozeznać rzetelnie i obiektywnie. Czy neuronauka zostanie orężem prawników, jeśli tak to w jakim zakresie i w jakich zagadnieniach prawnych okaże się pomocna? Z pewnością doczekamy się w niedalekiej przyszłości odpowiedzi na te pytania.

Authors and Affiliations

Nikodem Skoczeń, Marcin Olajossy

Keywords

Related Articles

Reakcja polekowa na lamotryginę – opis przypadku

Cel. Celem pracy jest opis przypadku pacjenta, u którego wystąpiła reakcja polekowa na lamotryginę, którą zgodnie ze skalą niepożądanych reakcji skórnych grupy RegiSCAR można określić jako prawdopodobny zespół DRESS (jeg...

Kardiologiczne powikłania leków przeciwdepresyjnych

Zaburzenia depresyjne są niezależnym czynnikiem ryzyka rozwoju choroby niedokrwiennej serca. Są również czynnikiem ryzyka zgonu u pacjentów chorujących na chorobę niedokrwienną serca. Nowoczesne leki przeciwdepresyjne ta...

Diagnostic issues regarding the patient with personality disorder – case report

A case of 22 years old woman has been presented. This patient was hospitalized in the Department of Psychiatry, Medical University of Lublin due to strong suicidal thoughts and worsened mood. The patient was psychiatri...

 What's new in KYNA? A review of current literature

The present article reviews current research on the role of the metabolites and enzymes of the kynurenine pathway in the pathogenesis, and potential new trends in the therapy, of diseases of the central nervous system. T...

Koncepcja ruchu w teście Hermanna Rorschacha. Refleksje nad książką Naamah Akavii: Subjectivity in Motion. Life, Art, and Movement in the Work of Hermann Rorschach

Inspiracją do napisania niniejszej pracy była książka Naamah Akavii, absolwentki Cohn’s Institute of History and Philosophy of Science and Ideas, zatytułowanej: Subjectivity in Motion. Life, Art, and Movement in the Work...

Download PDF file
  • EP ID EP163510
  • DOI -
  • Views 104
  • Downloads 0

How To Cite

Nikodem Skoczeń, Marcin Olajossy (2014). Czy neuronauka może być orężem prawników?. Current Problems of Psychiatry, 15(4), 202-209. https://europub.co.uk/articles/-A-163510