ДЕМОКРАТИЧНА КОНСОЛІДАЦІЯ СУСПІЛЬСТВА: СУТНІСТЬ ТА СПЕЦИФІКА

Abstract

На основі концептуального аналізу демократичної консолідації суспільства, представленому в роботах Ф. Шміттера, А. Пшеворського, А. Шедлера, Х. Лінца, А. Степана, Г. О’Доннела, Д. Растоу, С. Валензуела, Л. Даймонда, Р. Даля, С. Хантінгтона, Дж. Прідхема та ін., сформульовані універсальні виміри консолідованої демократії, які включають в себе конституційний порядок, політичний порядок, визнання більшістю громадян демократичних інститутів та процедур, цінніснокультурне єднання соціуму навкруги демократичних принципів. The article is mainly focused on the conceptual analysis of democratic consolidation of the society, highlighted in theworks of Ph. Schmitter,A. Pshevorskiy, A. Schedler, J. Linz, A.Stepan, G. O’Donnell, D. Rustow, S. Valensuel, L. Dimond, R. Dahl, S. Hantington, G. Pridhamand others. The experience of the XXI century political development proves that the task of attainment of stable democracyis as complex as the task of its establishment. In connection with this an actual need for scientific investigation of the factors of stabilizing new democratic regimes has been formed reflected in the concept of “democratic consolidation”. It has been determined that consolidation is a process directed to the internal consolidation of any system by way of establishing definite rulesof interaction within its borders as well as providing stability of this system in case of the influence of anti-system or extra-system factors.Accordingly the political measurement of this process envisages orientation towards the sphere of political interaction organized as a system. In this work the parameters have been defined which can be used for measuring the level of democracy consolidation in the conditions ofa real policy of states. On the ground of publications analysis dedicated to the problem of consolidated democracy certain normative conditions and rules have been suggested. The prerequisite of successful consolidation of democracy is its comprehensive legitimization – when the principal political actors (political elite and different groups of the society) believe that the political regime is the best of all possible variants.The wide normative and behavioral consensus must be predominant on the civil level of legitimization of constitutional systemirrespective of its current effectiveness. Legitimization is conditioned by the interest of the ruling party, president or other subject of politics in inviolability of democratic rules and norms, which makes them self - sufficient and self - supporting in future.

Authors and Affiliations

N. Pashina

Keywords

Related Articles

СОЦІАЛЬНЕ ПАРТНЕРСТВО І ЛЕГАЛЬНИЙ ЛОБІЗМ ЯК ЧИННИКИ ПОЛІТИЧНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ

Розглядається взаємодія соціального партнерства в Україні і політичних наслідків лобізму в їх сучасному значенні. Вивчаються інституційні форми впливу соціального партнерства на демократичні реформи. Визначаються оптимал...

ПОЛІТИКА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ НІМЕЧЧИНИ В КОНТЕКСТІ ЗАПОБІГАННЯ ВИКЛИКАМ «ЖОРСТКОЇ» БЕЗПЕКИ

У статті розглядається політика національної безпеки Німеччини. Проаналізовані основні загрози «жорсткої» безпеки, визначені в Білій книзі ФРН. Вивчено роль Німеччини в запобіганні та вирішенні міждержавних конфліктів та...

ВНУТРІШНЬОПОЛІТИЧНІ УМОВИ ВИНИКНЕННЯ СЕПАРАТИЗМУ В УКРАЇНІ

У статті аналізуються основні внутрішньополітичні фактори, що сприяли появі та активізації сепаратизму, який сьогодні є одним із основних викликів та загроз національній безпеці України. Мінімізація деструктивного потенц...

МІГРАЦІЙНА КРИЗА В ЄС ТА ЇЇ НАСЛІДКИ ДЛЯ ФРАНЦІЇ

Стаття присвячена міграційній кризі в сучасній Європі, зокрема у Франції. Розглянуто причини, що зумовили цю проблему, дії французької влади по її вирішенню. А також можливі наслідки міграційної кризи для країни і всього...

ІРЕДЕНТИЗМ В КОНТЕКСТІ ВІДЦЕНТРОВИХ ПРОЦЕСІВ: СУТНІСТЬ І СПІВВІДНОШЕННЯ З СЕПАРАТИЗМОМ І СЕЦЕСІЄЮ

У статті охарактеризовано іредентизм як приклад відцентрового руху, суб’єктом якого є меншина-іредента, орієнтована на приєднання до іншої держави. Показано, що стратегія іреденти здійснює деструктивний вплив на внутрішн...

Download PDF file
  • EP ID EP427180
  • DOI -
  • Views 73
  • Downloads 0

How To Cite

N. Pashina (2016). ДЕМОКРАТИЧНА КОНСОЛІДАЦІЯ СУСПІЛЬСТВА: СУТНІСТЬ ТА СПЕЦИФІКА. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія, 6(15), 287-297. https://europub.co.uk/articles/-A-427180