До питання обсягу дискреційних повноважень суду в цивільному процесі / To the Question of Scope of Discretionary Powers of the Court in Civil Proceedings
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2017, Vol 16, Issue 3
Abstract
UK Розглянута правова природа дискреційних повноважень суду при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції. Визначено, що завданнями дискреційних повноважень є досягнення оптимальної організації судового розгляду справи й оцінка доцільності проведення процесуальних дій, підвищення ефективності діяльності суду з метою забезпечення захисту прав і свобод людини й громадянина. Проаналізовано норми Цивільного процесуального кодексу України та визначено, що при наділенні дискреційними повноваженнями законодавцем використовуються різноманітні мовні конструкції, такі як: «суд може», «суд має право», «визнається судом». Обґрунтовано, що для реалізації судом дискреційних повноважень переважно вимагається вчинення ініціативних дій особами, які беруть участь у справі. З аналізу відносно визначених норм можна зробити висновок про те, що не в усіх випадках вчинення процесуальної дії на розсуд суду є можливим закріплювати мотиви, якими керувався суд у письмовій формі. Розглянуто ознаки дискреційних повноважень суду, якими слід вважати визначення нормами цивільного процесуального права, вчинення конкретної процесуальної дії із застосуванням власного розсуду, вмотивованість вибору варіанта процесуальної поведінки суду, об’єктивованість дискреційного повноваження у визначеній законом формі. Проаналізовано судову практику з питань реалізації дискреційних повноважень суду при вчиненні конкретних процесуальних дій. Зроблено висновок, що в певних випадках суди помилково відносять вчинення певної процесуальної дії до дискреційних повноважень суду. Виділено обсяг дискреційних повноважень суду при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції згідно з чинним цивільним процесуальним законодавством за ознаками мовного виразу в нормі цивільного процесуального права, підстав, умов та ініціативи реалізації дискреційних повноважень. EN The legal nature of the discretionary powers of the courts in civil cases in the court of first instance has been examined. It was determined that the objectives of the discretionary powers is to achieve optimal organization of trial and assessment of the appropriateness of proceedings, improving the efficiency of the court’s activities to ensure the protection of the rights and freedoms of man and citizen. The norms of the Civil Procedure Code of Ukraine were analyzed and it was determined that by vesting discretionary powers the legislator used different language constructions such as «the court can», «court has right», «recognized by the court». It is proved that for the implementation of the court’s discretionary powers primarily requires the commission of initiative actions by persons involved in the case. From the analysis in relation to certain norms can be concluded that not in all cases, the procedural act at the discretion of the court it is possible to consolidate the motives of the court in writing. The features are examined of the discretionary powers of the court, which should consider: the definition of norms of civil procedural law; the completion of the legal proceedings with the exercise of its own discretion; motivation selection procedure, the conduct of the court; objectiveness of discretion power in statutory form. The article analyses the judicial practice on the implementation of the discretionary powers of the court when performing concrete procedural actions. It is concluded that in certain cases, the courts mistakenly attribute the commission of certain procedural actions to the discretionary powers of the court. The amount of the discretionary powers of the courts in civil cases in the court of first instance has been allocated in accordance with the civil procedural legislation on the grounds of linguistic expression in normal civil procedural law, grounds, conditions, and initiative of discretionary powers realization.
Authors and Affiliations
Мирослава ГАРІЄВСЬКА
Keywords
Related Articles
- EP ID EP424634
- DOI -
- Views 69
- Downloads 0
Об'єкт воєнних злочинів у кримінальному праві України / The Object of War Crimes in the Criminal Law of Ukraine
UK Досліджуються проблеми об'єкта воєнних злочинів у кримінальному праві України. Незважаючи на те, що в Кримінальному кодексі України (КК України) воєнні злочини містяться у двох різних розділах Особливої частини КК Ук...
Правове регулювання відносин щодо родства на українських землях до 1917 року / Legal Regulation of the Relations on Relationship on the Ukrainian Lands till 1917
UK Досліджується становлення регулювання родства на українських землях у період до 1917 року. Охарактеризовані особливості агнатського та когнатського родства за римським приватним правом. Встановлено, що певною мірою і...
Кримінально-правові повноваження прокурора у сфері антикорупційної діяльності прокуратури / Criminal and Legal Powers of the Prosecutor in the Sphere of Anti-Corruption Activity of Prosecutor’s Office
UK Розкрито особливості реалізації кримінально-правових повноважень прокурором у сфері антикорупційної діяльності прокуратури, які переважно проявляються у процесуальному керівництві прокурором досудовим розслідуванням к...
Основні проблеми розвитку енергозберігаючих технологій в Україні / The Main Problems of Energy Saving Technologies’ Development in Ukraine
UK Розглядаються основні проблеми розвитку енергозберігаючих технологій в Україні. Значна увага приділена чинникам, що найбільше впливають на розвиток енергозбереження на національному рівні. Наголошується на необхіднос...
Тенденції формування та розвитку системи забезпечення соціальної безпеки національної економіки / Tendencies of Forming and Development of the System of Providing of Social Safety of National Economy
UK Представлено перелік основних тенденцій формування та розвитку системи забезпечення соціальної безпеки національної економіки України в сучасних умовах. Ними є розробка адекватного методологічного апарату супроводженн...