До питання обсягу дискреційних повноважень суду в цивільному процесі / To the Question of Scope of Discretionary Powers of the Court in Civil Proceedings

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2017, Vol 16, Issue 3

Abstract

UK Розглянута правова природа дискреційних повноважень суду при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції. Визначено, що завданнями дискреційних повноважень є досягнення оптимальної організації судового розгляду справи й оцінка доцільності проведення процесуальних дій, підвищення ефективності діяльності суду з метою забезпечення захисту прав і свобод людини й громадянина. Проаналізовано норми Цивільного процесуального кодексу України та визначено, що при наділенні дискреційними повноваженнями законодавцем використовуються різноманітні мовні конструкції, такі як: «суд може», «суд має право», «визнається судом». Обґрунтовано, що для реалізації судом дискреційних повноважень переважно вимагається вчинення ініціативних дій особами, які беруть участь у справі. З аналізу відносно визначених норм можна зробити висновок про те, що не в усіх випадках вчинення процесуальної дії на розсуд суду є можливим закріплювати мотиви, якими керувався суд у письмовій формі. Розглянуто ознаки дискреційних повноважень суду, якими слід вважати визначення нормами цивільного процесуального права, вчинення конкретної процесуальної дії із застосуванням власного розсуду, вмотивованість вибору варіанта процесуальної поведінки суду, об’єктивованість дискреційного повноваження у визначеній законом формі. Проаналізовано судову практику з питань реалізації дискреційних повноважень суду при вчиненні конкретних процесуальних дій. Зроблено висновок, що в певних випадках суди помилково відносять вчинення певної процесуальної дії до дискреційних повноважень суду. Виділено обсяг дискреційних повноважень суду при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції згідно з чинним цивільним процесуальним законодавством за ознаками мовного виразу в нормі цивільного процесуального права, підстав, умов та ініціативи реалізації дискреційних повноважень. EN The legal nature of the discretionary powers of the courts in civil cases in the court of first instance has been examined. It was determined that the objectives of the discretionary powers is to achieve optimal organization of trial and assessment of the appropriateness of proceedings, improving the efficiency of the court’s activities to ensure the protection of the rights and freedoms of man and citizen. The norms of the Civil Procedure Code of Ukraine were analyzed and it was determined that by vesting discretionary powers the legislator used different language constructions such as «the court can», «court has right», «recognized by the court». It is proved that for the implementation of the court’s discretionary powers primarily requires the commission of initiative actions by persons involved in the case. From the analysis in relation to certain norms can be concluded that not in all cases, the procedural act at the discretion of the court it is possible to consolidate the motives of the court in writing. The features are examined of the discretionary powers of the court, which should consider: the definition of norms of civil procedural law; the completion of the legal proceedings with the exercise of its own discretion; motivation selection procedure, the conduct of the court; objectiveness of discretion power in statutory form. The article analyses the judicial practice on the implementation of the discretionary powers of the court when performing concrete procedural actions. It is concluded that in certain cases, the courts mistakenly attribute the commission of certain procedural actions to the discretionary powers of the court. The amount of the discretionary powers of the courts in civil cases in the court of first instance has been allocated in accordance with the civil procedural legislation on the grounds of linguistic expression in normal civil procedural law, grounds, conditions, and initiative of discretionary powers realization.

Authors and Affiliations

Мирослава ГАРІЄВСЬКА

Keywords

Related Articles

Особливості прийняття управлінських рішень у макромаркетингу на основі аналізу маркетингової інформації / Features of Management Decision-Making in Macro marketing based on the Analysis of Marketing Information

UK Виявлено роль і значення аналізу маркетингової інформації у процесі прийняття управлінських рішень підприємства у макромаркетингу. Розглянуто сутність та складові елементи інформаційно-аналітичного забезпечення маркет...

Деякі питання сучасного відомчого правового регулювання адміністративної діяльності в органах прокуратури / Some Problems of Modern Departmental Regulation of Administrative Action in the Prosecution

UK Висвітлено питання відомчого правового регулювання адміністративної діяльності органів прокуратури, визначені його особливості та сформовані узагальнення, спрямовані на подальшу теоретичну розробку проблем діяльності...

Проблеми призначення покарання за сукупністю вироків / Problems of Accumulative Sentencing

UK Проаналізовано вироки судів апеляційної інстанції, постановлені в період з 1 січня по 1 грудня 2016 р. за результатами розгляду апеляційних скарг щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відпові...

Правове регулювання господарських відносин в аграрній сфері як інститут господарського права / The Legal Regulation of Economic Relations in an Agrarian Sphere as an Institute of Economic Law

UK На основі висновків теорії господарського права та положень господарського законодавства обґрунтовується господарсько-правова природа правових норм, що регулюють відносини, які складаються при організації та здійсненн...

Досвід юридичної школи Університету Маямі щодо організації магістерської програми з міжнародного арбітражу / Experience of the University of Miami School of Law on the Organization of International Arbitration LLM Program

UK Зазначається, що міжнародний арбітраж стає популярним інструментом для вирішення транскордонних торговельних й інвестиційних спорів. Ця ситуація спричиняє потребу у висококваліфікованих фахівцях, здатних ефективно зас...

Download PDF file
  • EP ID EP424634
  • DOI -
  • Views 58
  • Downloads 0

How To Cite

Мирослава ГАРІЄВСЬКА (2017). До питання обсягу дискреційних повноважень суду в цивільному процесі / To the Question of Scope of Discretionary Powers of the Court in Civil Proceedings. Університетські наукові записки, 16(3), 117-129. https://europub.co.uk/articles/-A-424634