ДО ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ЗАСОБІВ ВЗАЄМОДІЇ ПРАВОПОРЯДКІВ: ДОКТРИНАЛЬНІ ПІДХОДИ

Abstract

У статті розглядаються доктринальні підходи до способів та форм взаємодії конституційного та міжнародного правопорядків. Аналізуються, серед інших, такі форми взаємодії правопорядків, як ратифікація міжнародного договору, рецепція, інкорпорація, трансформація. Наголошується на необхідності врахування сучасних особливостей правової глобалізації та міждержавної інтеграції при визначенні оптимальних форм взаємодії правових систем різного рівня з метою сприйняття міжнародних стандартів національною правовою системою. Підкреслюється, що проблема ратифікації стосується тих міжнародних договорів, які, з позиції міжнародного права, є чинними для певної держави, а також суб’єктів національного права, які відповідно до встановленого законодавством порядку при здійсненні своїх конституційних прав повинні застосовувати лише ті акти, котрі опубліковано в офіційних виданнях. Зазначається, що до міжнародних договорів, ратифікованих відповідно до законодавства України, встановлюються якісно нові вимоги для їх опублікування. The article examines doctrinal approaches to the ways and forms of interaction between constitutional and international law. Analyzed, among others, the following forms of cooperation between law enforcement, as the ratification of the international treaty, reception, incorporation, transformation. The necessity of taking into account the features of modern legal globalization and interstate integration in determining the optimal forms of interaction between legal systems of different levels to international standards of perception national legal system. It is emphasized that the issue of ratification for those international treaties that, from the standpoint of international law, apply to certain state and of national law, which according to procedure established by law in the exercise of their constitutional rights must apply only those acts that are published in official publications. It is noted that international treaties ratified in accordance with the legislation of Ukraine set new quality requirements for their publication.

Authors and Affiliations

Y. O. Voloshin

Keywords

Related Articles

СИСТЕМА ПРАВА ЯК ЧИННИК ВИЗНАЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИХ НОРМ

Стаття присвячена проблемам визначення теоретико-методологічних аспектів визначення місця і ролі системи права у національній правовій системі як загальнотеоретичної та практично-прикладної категорії, що розглядається як...

ПРОБЛЕМИ ВІДНОВЛЕННЯ ЖИТЛОВИХ ПРАВ ДІТЕЙ, ВТРАТИВШИХ СВОЄ ЖИТЛО У ЗОНІ ПРОВЕДЕННЯ АТО

Статтю присвячено розв’язанню питань щодо відновлення житлових прав дітей, які втратили повністю або частково житло у зоні проведення АТО. Запропоновано авторське визначення повного або часткового руйнування житла, яке з...

Конституційний контроль з позицій універсалізму

Стаття присвячена аналізу інституту Конституційного контролю, як універсальної категорії. В цьому контексті досліджено особливості Конституційного контролю в постсовєтських країнах. This article deals with the analysis o...

ПЕРСПЕКТИВИ РЕФОРМУВАННЯ РАДИ БЕЗПЕКИ ООН

У статті висвітлено основні проблемні питання діяльності Ради Безпеки ООН на сучасному етапі. Автори намагаються критично осмислити основні наукові праці у сфері основних засад міжнародних відносин щодо підтримання міжна...

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВОЇ НОРМИ ЯК ЕЛЕМЕНТА СУЧАСНОЇ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ

Стаття присвячена проблемам визначення конституційно-правової норми як базового елементу сучасних правових систем, що забезпечує їх нормальне функціонування. Автор аналізує найважливіші методологічні підходи до змісту пр...

Download PDF file
  • EP ID EP443391
  • DOI -
  • Views 77
  • Downloads 0

How To Cite

Y. O. Voloshin (2016). ДО ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ЗАСОБІВ ВЗАЄМОДІЇ ПРАВОПОРЯДКІВ: ДОКТРИНАЛЬНІ ПІДХОДИ. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право, 6(12), 51-60. https://europub.co.uk/articles/-A-443391