Dostęp obywateli do wymiaru sprawiedliwości – wybrane modele (Access to justice in Poland – selected models)
Journal Title: ROZPRAWY UBEZPIECZENIOWE. Konsument na rynku usług finansowych. - Year 2016, Vol 22, Issue 3
Abstract
Niniejszy artykuł stanowi syntetyczną analizę problemu dostępu do wymiaru sprawiedliwości na przykładzie dwóch instytucji, które zostały szczegółowo uregulowane przez polskiego ustawodawcę w ostatnim czasie. Skąpe przepisy dotyczące ubezpieczenia ochrony prawnej rozbudowano na skutek konieczności implementacji przepisów dyrektywy Wypłacalność II w nowej ustawie o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Dnia 1 stycznia 2016 r. weszła w życie ustawa wprowadzająca regulacje odnoszące się do nieodpłatnej pomocy prawnej. Jak się wydaje, obie instytucje są skierowane do różnych odbiorców, jednakże ich główna funkcja pozostaje ta sama, a sprowadza się do ułatwienia osobom ubezpieczonym lub uprawnionym dostępu do wymiaru sprawiedliwości, w formie i granicach określonych umową ubezpieczenia lub ustawą z dnia 5 sierpnia 2015 r. Prezentację najistotniejszych regulacji ustawowych uzupełniają dane statystyczne obrazujące umiarkowaną popularność obu instytucji wśród polskiego społeczeństwa. The aim of this article is to analyse the issue of access to justice in Poland, based on two different institutions that facilitate exercising of this right. The statutory provisions regarding legal expenses insurance were recently extended as a result of implementation of the Solvency II Directive into Polish law. Moreover, at the beginning of this year, a new act introduced free legal aid scheme. Although the recipients of these models are different, both institutions fulfil similar functions and contribute to the growth of legal awareness among Polish society. Unfortunately, neither legal expenses insurance nor free legal aid are popular enough to describe their significant impact on access to justice.
Authors and Affiliations
Szymon Szmak
Sprawozdanie z XXVI Konferencji Naukowej Polskiego Stowarzyszenia Ubezpieczenia Społecznego „Obowiązek ubezpieczenia społecznego”, Złoty Potok, 15-16 września 2016 r. (Proceedings of the 26th Scientific Conference of the Polish Association for Social Insurance “Social security obligation” Złoty Potok, 15-16 September 2016)
/
Sprawozdanie z konferencji „Problematyka zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę – wyzwania dla rynku ubezpieczeniowego”, Warszawa, 14 stycznia 2015 r.
/
Zadośćuczynienie pieniężne z tytułu naruszenia dobr osobistych – węzłowe problemy z punktu widzenia ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej w świetle najnowszego orzecznictwa sądów (Compensation concerning infringement of personal rights – basic problems from the point of view of third party liability insurance in the light of the new jurisdiction)
Artykuł zawiera omówienie kilku najbardziej problematycznych zagadnień dotyczących zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu naruszenia dóbr osobistych w kontekście funkcjonowania obowiązkowych i dobrowolnych ubezpieczeń odp...
Ochrona klienta usług ubezpieczeniowych – nowa ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej oraz ustawa o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym – wybrane zagadnienia (The protection of insurance service clients – new Act concerning the insurance and re-insurance activity and the Act on complaint handling procedure applied by the financial se
Artykuł stanowi próbę przybliżenia wybranych przepisów, które można określić mianem prokonsumenckich. Przepisy te pochodzą z dwóch różnych ustaw: o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej oraz o rozpatrywaniu rek...
O skutkach zawarcia ugody pomiędzy poszkodowanym a ubezpieczonym sprawcą szkody względem zakładu ubezpieczeń
Polubowne likwidowanie sporów jest w ostatnich latach coraz bardziej popularną formą rozwiązywania wszelkiego rodzaju spraw cywilnych, w tym także tych z zakresu prawa ubezpieczeń gospodarczych. Strony zainteresowane jak...