Дотримання засади невтручання у приватне життя під час проведення допиту
Journal Title: Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Year 2017, Vol 79, Issue 3
Abstract
Статтю присвячено нагальним питанням, пов'язаним з гарантіями невтручання в особисте й сімейне життя та проблемам їх реалізації в кримінальному провадженні України. На підставі аналізу теорії пізнання проаналізовано положення щодо дотримання прав і свобод людини під час проведення допиту як слідчої (розшукової) дії. Звернено увагу й обгрунтовано положення щодо імунітету свідка під час допиту священика за обставинами довірчого спілкування віруючих зі служителями культу. Unfortunately, the observance of human rights in the practice of investigating criminal offenses has, unfortunately, not become an indispensable condition for the work of the organs of pre-trial investigation. Although the purpose of procedural activities at the pre-trial stage is to prevent any violation of human rights, it is difficult to immediately and completely eliminate cases of human rights violations during this specific activity. There may be several reasons for this, as an authorized officer makes important procedural decisions within a limited time frame, in the absence of the necessary information. Despite these circumstances, reducing the level of human rights violations to a certain minimum level is a task that in no way loses its relevance. The article is devoted to topical issues related to guarantees of non-interference in personal and family life and problems of their implementation in the criminal production of Ukraine, taking into account generally recognized principles. Based on the analysis of the provisions of the theory of knowledge, the provisions on the observance of human rights and freedoms during interrogation as an investigative action are analyzed. The provision on immunity of the witness of the priest is justified. The purpose of this article is to study the issue of determining the institution of non-interference in private and family life in the criminal proceedings of Ukraine, generalizing the problems identified and developing scientifically substantiated recommendations for the improvement of criminal procedural legislation on the system of guarantees of ensuring the right of a person to non-interference in her personal and family life during interviewing.
Authors and Affiliations
Жанна Володимирівна Удовенко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP418227
- DOI -
- Views 73
- Downloads 0
Впровадження тактичної медицини в підготовку та діяльність Національної поліції України
У статті розкрито правову природу міжнародних стандартів надання невідкладної (домедичної та медичної) допомоги, їх відмінності; визначено доцільність, нормативну й наукову обґрунтованість інтеграції в підготовку та дія...
Суспільна корисність кримінально-правових норм
У статті доведено, що під час характеристики соціальної обумовленості кримінально-правових норм слід мовити про їх суспільну корисність, а коли йдеться про криміналізацію – про суспільну небезпеку відповідних діянь чи с...
Використання можливостей судово-екологічної експертизи при розслідуванні незаконного видобування вугілля
У статті наведено поняття судово-екологічної експертизи та окреслено її сутність. Розглянуто основні завдання, предмет та об’єкти судово-екологічної експертизи при організації досудового розслідування незаконного видобув...
Деякі елементи оперативно-розшукової характеристики осіб, які вчиняють кишенькові крадіжки в метрополітені
У статті досліджено окремі питання оперативно-розшукової характеристики осіб, які вчиняють кишенькові крадіжки в метрополітені. З погляду значущості для оперативно-пошукових підрозділів Національної поліції наведено стис...
Місце біометричного паспорта в системі документів, що підтверджують громадянство України
На підставі аналізу наукової літератури та нормативно правових актів проаналізовано систему документів, які підтверджують громадянство України. Визначено місце біометричного паспорта в системі документів, що підтверджуют...