Dwa modele struktury sądu
Journal Title: Studia Semiotyczne - Year 2016, Vol 0, Issue 2
Abstract
Artykuł stanowi porównanie dwóch strukturalnych teorii sądów logicznych: teorii Kazimierza Ajdukiewicza z lat sześćdziesiątych XX wieku oraz teorii Jeffreya Kinga z początku XXI wieku. Pierwsza część artykułu zawiera charakterystykę obu teorii. W części drugiej szczegółowo omówione zostają istotne podobieństwa pomiędzy stanowiskami. Następnie identyfikowane są różnice między nimi i przeprowadzona jest analiza mająca doprowadzić do uzyskania odpowiedzi na pytanie o to, czy różnice te są istotne, czy pozorne. Część trzecia dotyczy tego, czy możliwe jest uodpornienie omawianych teorii na tzw. problem Benacerrafa. ============================================= This paper consists of a comparison of two theories of structured propositions: firstly, the theory proposed by Kazimierz Ajdukiewicz in the 1960s and secondly, the theory developed by Jeffrey King in the beginning of the 21st century. The first section of the paper includes an overview of the two accounts in question. In the second part I discuss, in detail, the significant similarities between the theories. Following this I recognise and analyse how these theories differ and then attempt to determine if these differences are substantial. The last part is an attempt to answer the question of whether discussed theories can deal with the ‘so called’ Benacerraf ’s problem.
Authors and Affiliations
Filip Kawczyński
Keywords
Related Articles
- EP ID EP178706
- DOI -
- Views 70
- Downloads 0
U podstaw sporu o kontrmożliwe okresy warunkowe
Przedmiotem prezentowanego artykułu jest spor o wartości logiczne kontrfaktycznych okresów warunkowych z niemożliwym poprzednikiem (tzw. kontrmożliwych okresów warunkowych). Zgodnie z rozpowszechnionymi analizami każdy t...
The Scale Structure of Moral Adjectives
In this paper we discuss how and whether moral adjectives fit a well-known semantics for gradable adjectives. We first test whether moral adjectives are relative or absolute adjectives. The preliminary results suggest th...
Mental Files. Triggering Mechanisms, Metadata and ‘Discernibility of Identicals’
This paper initially follows the final part of the debate between singularism and descriptivism to the point of convergence, and discusses the notion of acquaintanceless singular thought (such that there is a compromise...
Does Science Progress Towards Ever Higher Solvability Through Feedbacks Between Insights and Routines?
The affirmative answer to the title question is justified in two ways: logical and empirical. (1) The logical justification is due to Gödel’s discovery (1931) that in any axiomatic formalized theory, having at least the...
Semantic Deflationism, Public Language Meaning, and Contextual Standards of Correctness
The paper aims at providing an argument for a deflationary treatment of the notion of public language meaning. The argument is based on the notion of standards of correctness; I will try to show that as correctness asses...