FEDERAL ALMANYA ANAYASA MAHKEMESİ'NİN ANAYASA ŞİKAYETİ KONULU 2 BVR 2299/09 NO’LU KARARININ TERCÜMESİ
Journal Title: Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi - Year 2021, Vol 3, Issue 1
Abstract
Almanya ve Türkiye arasında her daim bir sorun olarak süre gelen suçluların iadesi konusuna örneklik teşkil etmesi açısından Federal Almanya Anayasa Mahkemesi’nin konuya ilişkin aşağıdaki kararı, Türkçeye çevrilmiştir. Kararın ilgili bölümlerinde görüleceği gibi, anayasa şikayetçisi, kendisinin muhtemelen ağırlaştırılmış hapis cezasına çarptırılacağını, Türkiye’de müebbet hapis cezalarında ertelemenin söz konusu olmadığından hiç bir zaman normal bir hayat süremeyeceğini ileri sürmekte ve iadesinin; Federal Alman Anayasa’sının (FeAn) 1/1 Maddesi ve 2/2 Maddesinin 2. cümlesinin, ayrıca bunun anayasanın 19/4, ve 103/1 Maddelerinin ihlal edildiği anlamına geleceğini ileri sürmüştür. Anayasa şikayetçisinin savunmasının tabii sonucu olarak, Federal Anayasa Mahkemesi, Federal Anaysa Mahkemesi Yasasının (FeAnMaYa) 93a paragrafının 2. fıkrasının “b” numaralı alt bendi ile bağlantılı 93c paragrafının 1. fıkrasını, FeAnMa’nin devam edegelen içtihatları ve taraf olunan uluslararası sözleşmeleri de dikkate alarak, ilk derece ve temyiz mahkemelerinin yargılama aşamasında aldıkları kararların, anayasanın bireyin temel hakları bölümünde güvence altına alınan haklarıyla uyuşmadığına dolaysıyla anayasa şikayetçisinin gerekçelerinin yerinde olduğuna hükmederek, kişinin iadesinin mümkün olmadığına karar vermiştir.
Authors and Affiliations
İhsan Yılmaz BAYRAKTARLI
Ä°NSAN HAKLARI AÃISINDAN GÃÃ VE MÃLTECÄ°LÄ°K: ANAYASA MAHKEMESÄ° Ä°LE AVRUPA Ä°NSAN HAKLARI MAHKEMESÄ° KARARLARI BAÄLAMINDA Ä°NCELEME
Mülteci ve sıÄınmacıların haklarına iliÅkin Avrupa Ä°nsan Hakları SözleÅmesiânde (AÄ°HS) doÄrudan düzenlemeler yer almamıŠolsa da AÄ°HS, bu hakların korunması açısından en önemli sözleÅmelerden...
5434 VE 5510 SAYILI KANUN HÜKÜMLERİNE GÖRE KAMU GÖREVLİLERİNİN MALULİYET TÜRLERİ
Devlet organizasyonu içerisinde bir teşkilata bağlı olarak kamu görevi ifa eden kimseler kamu görevlisi olarak ifade edilir. Kamu görevlisinin vazifesini yerine getirirken mevcut risk sonucu meydana gelen bir olay netice...
TERÃRÄ°ZMÄ° ÃZNELERÄ° ÃZERÄ°NDEN ANLAMAK: TERÃRLE MÃCADELE KANUNU Ä°ÃÄ°N BÄ°R TANIM ÃNERÄ°SÄ°
Terör eylemleri gerçekleÅtirecek olanların caydırılabilmesi de bu eylemleri gerçekleÅtirenlerin cezalandırılabilmesi de terörizmle etkili mücadele için gereklidir. Ancak bunun için terörizmin fail ya da az...
REKLAM HUKUKU AÃISINDAN SOSYAL MEDYA KULLANICI DAVRANIÅLARININ REKLAM KABUL EDÄ°LEBÄ°LÄ°RLÄ°ÄÄ°NÄ°N DEÄERLENDÄ°RÄ°LMESÄ°
Sosyal medya platformlarının gündelik hayattaki yerinin her geçen gün artmasına baÄlı olarak reklam anlayıÅı da ciddi bir dönüÅüm yaÅamaya baÅlamıÅtır. Bu deÄiÅim, sosyal medya kullanımının arttÄ...
ADİL YARGILANMA HAKKI ÇERÇEVESİNDE İDARİ YARGILAMA HUKUKUNDA İVEDİ YARGILAMA USULÜ
Adil yargılanma hakkı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde ve 1982 Anayasası’nın 36. maddesinde yer alan bir temel haktır. Bu sebeple de hukuk alanına getirilen düzenlemelerin, adil yargılanma hakkının gere...