ФОРМА И МАТЕРИАЛ В АРХИТЕКТУРЕ: ПРОТИВОРЕЧИЯ МОДЕРНА
Journal Title: Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost (Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate) - Year 2018, Vol 8, Issue 2
Abstract
ЦЕЛЬ. Проблематизация отношения формы и материала составляет важнейший и необходимый этап самоопределения архитектурного мышления в современных условиях. Совершенствование строительных материалов и технологий на основе достижения естествознания и математики стало рассматриваться как определяющее основание для формообразования. Конституирование культурно значимых пространственных кодов подверглось нивелированию. Само формообразование редуцировано к выражению совершенно иного процесса - манифестации физических свойств и морфологии материально-технической базы проектирования и строительства. Цель исследования заключается в изучении противоречий модернистского подхода к соотношению архитектурного формообразования и используемых материалов, а также конструктивных принципов. МЕТОДЫ. Методологическая база исследования включает в себя научные методы индукции и дедукции, сравнительного анализа, опирающиеся на принцип единства исторического и логического аспектов проблемы, изучение научной литературы. Проводились полевые наблюдения на территории Соловецкого монастыря и дворцовых построек в Санкт-Петербурге, а также на территории Франции и Италии (образцы церковной и дворцовой архитектуры в Риме, Казерте, Париже и Версале). РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. Предложено концептуальное понимание процесса саморазвития архитектурной формы, которое с феноменологических позиций позволяет преодолеть противоречия модернистского толкования отношения формы и материала в конституировании архитектурного пространства и образа. ВЫВОДЫ. Формообразование как основание процесса конституирования архитектурного текста в том или ином материале обладает собственным до конца не раскрытым потенциалом содержательного становления семантических структур. Для современной теории архитектуры его раскрытие является важнейшим моментом в определении онтологического основания архитектурной реальности.
Authors and Affiliations
Дымченко М. Е.
Keywords
Related Articles
- EP ID EP47401
- DOI http://dx.doi.org/10.21285/2227-2917-2018-2-194-205
- Views 477
- Downloads 0
ОПТИМАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОГО КАРКАСА
Даются постановка и алгоритм решения задачи оптимального проектирования металлического каркаса. Указано, что основная проблема расчета связана с тем, что итерационный алгоритм оптимизации требует многократного обращения...
ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К СТРОИТЕЛЬСТВУ: ПРОБЛЕМЫ СНАБЖЕНИЯ И ИНВЕСТИЦИИ
Возрастающие потребности региона и муниципалитетов в системном и устойчивом развитии в условиях дефицита бюджетной обеспеченности требуют совершенствования логистических подходов к привлечению средств организаций и насел...
ОБ ОДНОМ ПОДХОДЕ К ОЦЕНКЕ АГРЕССИВНОСТИ ТЕМПЕРАТУРНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К БЕТОНУ
Предложена модель и инженерно-приемлемое решение обобщения низкотемпературного воздействия климата на кинетику физического износа бетона и железобетонных конструкций. Реализация предложения позволит осуществлять целевое...
РЕКОНСТРУКЦИЯ И ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ПАНЕЛЬНЫХ ЗДАНИЙ СЕРИИ 1-335 С ОБСТРОЙКОЙ ЭРКЕРАМИ И НАДСТРОЙКОЙ МАНСАРДНЫМ ЭТАЖОМ
В статье рассмотрены технологические и конструктивные решения модернизации и реконструкции крупнопанельных зданий первых массовых застроек. Технология устройства железобетонных диафрагм жесткости здания с помощью алюмини...
К ВОПРОСУ О ТРАНСПОРТНОЙ ДОСТУПНОСТИ
В статье рассматриваются определения транспортной доступности, используемые в отечественной и зарубежной градостроительной практике, а также в сфере экономики. Приводятся критерии оценки транспортной доступности.