ФОРМА И МАТЕРИАЛ В АРХИТЕКТУРЕ: ПРОТИВОРЕЧИЯ МОДЕРНА
Journal Title: Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitelstvo. Nedvizhimost (Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate) - Year 2018, Vol 8, Issue 2
Abstract
ЦЕЛЬ. Проблематизация отношения формы и материала составляет важнейший и необходимый этап самоопределения архитектурного мышления в современных условиях. Совершенствование строительных материалов и технологий на основе достижения естествознания и математики стало рассматриваться как определяющее основание для формообразования. Конституирование культурно значимых пространственных кодов подверглось нивелированию. Само формообразование редуцировано к выражению совершенно иного процесса - манифестации физических свойств и морфологии материально-технической базы проектирования и строительства. Цель исследования заключается в изучении противоречий модернистского подхода к соотношению архитектурного формообразования и используемых материалов, а также конструктивных принципов. МЕТОДЫ. Методологическая база исследования включает в себя научные методы индукции и дедукции, сравнительного анализа, опирающиеся на принцип единства исторического и логического аспектов проблемы, изучение научной литературы. Проводились полевые наблюдения на территории Соловецкого монастыря и дворцовых построек в Санкт-Петербурге, а также на территории Франции и Италии (образцы церковной и дворцовой архитектуры в Риме, Казерте, Париже и Версале). РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. Предложено концептуальное понимание процесса саморазвития архитектурной формы, которое с феноменологических позиций позволяет преодолеть противоречия модернистского толкования отношения формы и материала в конституировании архитектурного пространства и образа. ВЫВОДЫ. Формообразование как основание процесса конституирования архитектурного текста в том или ином материале обладает собственным до конца не раскрытым потенциалом содержательного становления семантических структур. Для современной теории архитектуры его раскрытие является важнейшим моментом в определении онтологического основания архитектурной реальности.
Authors and Affiliations
Дымченко М. Е.
Keywords
Related Articles
- EP ID EP47401
- DOI http://dx.doi.org/10.21285/2227-2917-2018-2-194-205
- Views 496
- Downloads 0
КОНЦЕПЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АВИАТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Цель. Рассматриваются основные направления стратегического развития региональных авиатранспортных систем в Российской Федерации как точек роста или локомотивов улучшения социально-экономического состояния регионов. Рассм...
Анализ нормативной технической документации (водоснабжение и водоотведение)
Приводится значение правового нигилизма в современном обществе, основные понятия и положения действующего законодательства Российской Федерации по соблюдению прав и законности, а также конкретные примеры не соблюдения но...
РАЗРАБОТКА НОВОГО СОЛНЕЧНОГО КОЛЛЕКТОРА SUN 3 ДЛЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ И ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЫ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Цель. Приведены результаты разработок, осуществленных в рамках третьего этапа экспериментальных исследований в области солнечной энергетики. На сегодняшний день значительные усилия молодых ученых кафедры инженерных комму...
СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ НЕДВИЖИМОСТИ
No Abstract
ИСТОЧНИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Цель. Представить методический подход к определению темпов экономического роста. В современных условиях технического прогресса при стремлении к экономическому росту отрасли уровень использования основных производственных...