Franczyzowy paradoks. Komentarz do decyzji Prezesa UOKiK nr DKK-191/2016 w sprawie koncentracji Eurocash/Eko Holding
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2017, Vol 6, Issue 1
Abstract
Po trwającym prawie dziewięć miesięcy postępowaniu antymonopolowym, 23 grudnia 2016 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) wydał decyzję zezwalającą na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu przez Eurocash S.A. (jednego z głównych dystrybutorów artykułów spożywczych w Polsce) kontroli nad siecią sklepów detalicznych prowadzonych przez spółkę Eko Holding S.A. . Decyzja ta stanowi precedensowe rozstrzygnięcie mające wpływ na sytuację franczyzy w Polsce, nie tylko w sektorze FMCG.
Authors and Affiliations
Szymon Gołębiowski
Keywords
Related Articles
- EP ID EP279855
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.1.6.14
- Views 26
- Downloads 0
Związanie sądu ostatecznym rozstrzygnięciem Prezesa UOKiK, SOKiK lub Sądu Apelacyjnego oraz konsekwencje tego rozwiązania dla publicznego i prywatnego egzekwowania prawa konkurencji
Celem niniejszego artykułu jest analiza problematyki związanej z instytucją związania sądów cywilnych ostatecznymi rozstrzygnięciami krajowych organów ochrony konkurencji lub sądów odwoławczych, wprowadzonej dyrektywą Pa...
Ułatwienia dowodowe i rozpoznawania spraw w projekcie ustawy o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji
W artykule dokonano krótkiego przeglądu rozwiązań przyjętych w projekcie ustawy implementującej do polskiego porządku prawnego przepisy dyrektywy 2014/104/UE. Publikacja skupia się na rozwiązaniach proceduralnych, któryc...
Zasadność wnoszenia opłat za rezerwację częstotliwości dla operatora multipleksu w okresie przed przyznaniem koncesji na rozpowszechnianie programów
Rozpoczęcie rozpowszechniania programów telewizyjnych w multipleksie jest uzależnione od uzyskania rezerwacji częstotliwości przez operatora multipleksu oraz koncesji przez nadawców programów. Celem niniejszego artykułu...
Sprawozdanie z działalności Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych w roku 2017
Sprawozdanie z działalności Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych w roku 2017
Kiedy wysoka cena stosowana przez przedsiębiorcę dominującego jest niesłuszna? Analiza w świetle wyroku TSUE wydanego w trybie prejudycjalnym w sprawie AKAA/LAAz 14 września 2017 r.
W artykule krytycznie został przeanalizowany wyrok TSUE wydany w trybie prejudycjalnym TSUE dotyczący nadużywania pozycji dominującej przez Łotewską organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, polegającego na...