Półtora roku w niepewności, czyli Komisja daje szansę Deutsche Bahn. Postępowania COMP/AT.39678, AT.39731, AT.39915 – Deutsche Bahn I/II/III
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2015, Vol 4, Issue 1
Abstract
W tytule niniejszego opracowania nie bez powodu mowa jest o półtorarocznym okresie niepewności (niepewności Grupy Deutsche Bahn; dalej: Grupa DB). Postępowania Komisji z zakresu ochrony konkurencji nr AT.39678, AT.39731, AT.39915 zostały wszczęte przeciwko Grupie DB (Deutsche Bahn AG, niemieckiemu operatorowi zasiedziałemu linii kolejowych oraz spółkom zależnym DB Energie GmbH, DB Mobility Logistics AG, DB Fernverkehr AG i DB Schenker Rail Deutschland AG) 13 czerwca 2012 r. na podstawie art. 11 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 z 16.12.2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu . Dotyczyły one potencjalnego zawężania marży (sztucznego zaniżania marży, nożyc cenowych, ang. margin squeeze) przez Grupę DB. Postępowania te zostały zakończone półtora roku i pięć dni później, 18 grudnia 2013 r. Grupa DB zdołała uzyskać decyzję zobowiązującą , a tym samym nie nałożono na nią kary pieniężnej.
Authors and Affiliations
Anna Piszcz
Druga Międzynarodowa Konferencja Harmonisation of Private Antitrust Enforcement A Central and Eastern European Perspective Supraśl, 29–30 czerwca 2017 r. (sprawozdanie)
W dniach 29–30 czerwca 2017 r. w Supraślu odbyła się Druga Międzynarodowa Konferencja pn. Harmonisation of Private Antitrust Enforcement: A Central and Eastern European Perspective zorganizowana przez Wydział Prawa Uniwe...
Zakaz fishing expeditions w toku kontroli Komisji Europejskiej. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 18 czerwca 2015 r. w sprawie C-583/13 P Deutsche Bahn AG i inni przeciwko Komisji
W dniu 18 czerwca 2015 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE lub Trybunał) wydał wyrok w sprawie C-583/13 P z odwołania spółek Deutsche Bahn AG wraz z jej spółkami zależnymi, DB Mobility Logistics AG...
Ustawa o prawach konsumenta a rynek energii elektrycznej
W artykule omówiono nową regulację dotyczącą praw konsumenta z perspektywy przedsiębiorstw energetycznych, zajmujących się sprzedażą bądź dystrybucją energii elektrycznej. Analizie poddano zakres zastosowania przepisów n...
Czy działalność przedsiębiorcy energetycznego, wykonywana zgodnie z obowiązującymi regulacjami sektorowymi, może być uznana za zagrażającą życiu i zdrowiu? Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 19 listopada 2014 r., III SK 82/13
W dniu 15 czerwca 2008 r. o godzinie 4.25, na terenie miasta B, doszło do awarii sieci dystrybucyjnej na odczepie dwutorowej linii napowietrznej 110 kV, należącej do powoda – T.D. Spółki Akcyjnej w Katowicach. Podczas a...
Public enforcement versus private enforcement – decyzja zobowiązująca a powództwo odszkodowawcze. Glosa do wyroku TS z 23 listopada 2017 r. w sprawie C-547/16 Gasorba SL, Josefa Rico Gil, Antonio Ferrándiz González przeciwko Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA
Studia nad uczynieniem współegzystencji public oraz private enforcement komplementarną, zintegrowaną i zrównoważoną (zob. szerzej zwłaszcza Jurkowska-Gomułka, 2013, s. 47–49) nie były do tej pory zogniskowane w odniesien...