ГЕТМАН ИВАН САМОЙЛОВИЧ В ИЗОБРАЖЕНИИ РОССИЙСКОЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Journal Title: Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія - Year 2016, Vol 6, Issue 15
Abstract
В статье анализируется дореволюционная российская историческая литература, посвящѐнная личности и деятельности гетмана И. Самойловича, на период правления которого пришѐлся ряд важных событий истории казацкой Украины. Подвергнуты критическому рассмотрению работы известных русских историков Н. Устрялова, С. Соловьѐва, Д. Иловайского, А. Брикнера, и др. Руїна Гетьманщини, епоха яка визначила історію України і Східної Європи на століття вперед. У статті аналізується російська історична література, присвячена управлінню І.Самойловича, одного з українських гетьманів тієї епохи. Особистість і діяльність І. Самойловича привертала увагу таких російських дослідників як М. Погодін, П. Щебальский, Г. Устрялов, С. Соловйов, Г. Карпов, Г. Брікнер, Д. Іловайський, В. Мякотін. С.Соловйов і Д.Іловайскій підкреслювали, що І.Самойлович був обраний гетьманом шляхом вільних виборів. Але вже автори «Російського біографічного словника» звертали увагу на тиск, який вчинявся на Раду боярином Г.Ромодановським. С. Соловйов, Д. Іловайський, В. Мякотін, В. Пічета звернули увагу на стрімке падіння популярності правобережного гетьмана П.Дорошенка, спричинене поведінкою його мусульманських союзників на території України. Це призвело до Переяславської ради 1674 року, на якій І.Самойлович був проголошений гетьманом обох сторін Дніпра. Проте, навіть після цього, П.Дорошенко намагався вести боротьбу, хоча довго протистояти багатотисячный армії І.Самойловича і Г.Ромодановського він не міг. Однак, влада І.Самойловича недовго поширювалася на Правобережну Україну. Збройне втручання Туреччини призвело до необхідності боронити Чигирин. С. Соловйов, Д. Іловайський, В. Нечаєв доволі високо оцінили спільні дії військ І.Самойловича та Г. Ромодановського в кампанії 1677 р. Говорячи про кампанію 1678 р. Д. Иловайский стверджував, що якби Г. Ромодановський та І. Самойлович діяли з більшою енергією, вони відстояли б місто. А. Попов, С. Соловйов, В. Нечаєв також звертали увагу на повільність і нерішучість І. Самойловича та Г. Ромодановського під час кампанії 1678 р. На думку російських істориків, І. Самойлович був рішучим противником «Вічного миру» з Польщею, так як не бажав відмовлятися від ідеї територіальної цілісності України. П. Щебальский, Г. Устрялов, С. Соловйов, Д. Іловайський, В. Мякотін писали про непопулярність гетьмана, яка походила від його гордовитості і корумпованості. Саме це і стало причиною його повалення. У той же час, російські історики майже одноголосно відкидали звинувачення гетьмана в організації степової пожежі, яка унеможливила наступ армії Голіцина на Крим. Більшість російських істориків підкреслювали відданість І. Самойловича московській адміністрації. The Ruin of Hetmanschyna, which predetermined the history of Ukraine and Eastern Europe in the centuries ahead. The article analyzes the Russian historical literature which deals with the rule of I.Samoylovych, one of the Ukrainian hetmans of the era. The personality and activities of I.Samoylovych attracted the attention of such Russian researchers as M. Pogodyn, P. Schebalskyy, G. Ustryalov, S. Solovyov, G. Karpov, G. Brickner, D. Ilovayskyy, V.Myakotyn. S.Solovyov and D.Ilovayskyy emphasized that I.Samoylovych was elected as Hetman by the way of free elections. But the authors of "Russian Biographical Dictionary" paid attention to the pressure that was made onRada by the boyar G.Romodanovskyy. S.Solovyov, D. Ilovayskyy, V.Myakotyn, V. Pycheta drew attention to the rapid decline in the popularity of right-bank Hetman P.Doroshenko, caused by the behavior of his Muslim allies in the territory of Ukraine. This led to the PereyaslavRada in 1674, which proclaimed I.Samoylovich as Hetman of both sides of the Dnieper. However, even after that, P.Doroshenko tried to fight, but he could not confront the army of thousands of I.Samoylovych and G.Romodanovskyyfor a long time. However, the power of I.Samoylovych was not spread across the right bank of Ukraine for a long time. Turkey's armed intervention led to the necessity to defend Chigirin. S.Solovyov, D.Ilovayskyy, V.Nechayev appreciated the joint efforts of troops ofI.Samoylovych. and G. Romodanovsky during the campaign of 1677.Speaking about the campaign of 1678. D.Ilovayskyystated that if G.Romodanovsky and I.Samoylovych acted with more energy, they would have to defend the city. A.Popov, S.Solovyov, V. Nechayev also drew attention to the slowness and hesitation of I.Samoylovych and G. Romodanovsky during the campaign of 1678. According to Russian historians, I.Samoylovych was a strong opponent of the "Eternal Peace" with Poland, because he did not want to give up the idea of territorial integrity of Ukraine. P.Schebalskyy, G. Ustryalov, S. Solovyov, D. Ilovayskyy, V. Myakotyn wrote about the Hetman’s unpopularity, which came from his arrogance and corruption. Those were the reasons of his overthrow. At the same time, Russian historians almost unanimously rejected the accusation of Hetman in the organization of the steppe fires, which made impossible the movement of Golitsyn army to the Crimea. Most Russian historians emphasized the devotion of I. Samoylovych to Moscow administration.
Authors and Affiliations
S. Tarasov
Keywords
Related Articles
- EP ID EP426538
- DOI -
- Views 50
- Downloads 0
Особливості торгівельно-економічних відносин у САШ та КНР у XXI столітті
двосторонні відносини,фактори впливу, торгівельно-економічні відносини
ТЕМАТИКА РАДЯНСЬКОЇ УКРАЇНИ НА СТОРІНКАХ АМЕРИКАНСЬКОГО ВИДАННЯ «СВОБОДА» (1920-і – 1930-і рр.)
У статті проаналізовано матеріали про радянську Україну, які виходили в газеті «Свобода» (США) у 1920-х–1930-х рр. Охарактеризовано ставлення редакції видання до тих процесів, які мали місце в УСРР/УРСР: непу, українізац...
ПОТЕНЦІАЛ КОМПЮТЕРНИХ ІГОР У ЗМІНІ ПОЛІТИКИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Розглянуто можливий вплив комп’ютерних ігор на політику національної безпеки країни на прикладі США. Проведена категоризація комп’ютерних ігор за типом впливу на національну безпеку країни. This article provides points o...
ГУМАНІТАРНА СФЕРА ЯК ОБ’ЄКТ ПОЛІТИКИ БЕЗПЕКИ
У статті гуманітарна сфера життя суспільства розглядається як об’єкт політики національної безпеки. Проаналізовані основні підходи до цієї проблеми, представлені в науковій літературі та законодавчій базі. Окрема увага п...
КУЛЬТУРНИЙ МАТЕРІАЛІЗМ М. ГАРРІСА ЯК СПРОБА СТВОРЕННЯ НОВОЇ НАУКОВОЇ ПАРАДИГМИ
У статті визначено місце дослідницької стратегії культурного матеріалізму в структурі та динаміці наукового знання. Проаналізовано зміни наукових парадигм у соціокультурній антропології. При цьому особливу увагу звернено...