Granice naturalizmu - granice nauk prawnych

Journal Title: Polish Law Review - Year 2017, Vol 3, Issue 1

Abstract

Współczesny rozwój nauk przyrodniczych na nowo rozbudził dyskusje nad możliwościami i potrzebą naturalizacji nauk społecznych i humanistyki. Prowadzi to także do pytań o zakres w jakim naturalizacja mogłaby dotyczyć także nauk prawnych. Artykuł analizuje te zagadnienia i zarysowuje odróżnienie pomiędzy dwoma zasadniczo odmiennymi podejściami do istoty prawoznawstwa. Pierwsze zorientowane jest na opracowanie treści prawa i opiera się przede wszystkim na metodach dogmatycznych. Tak rozumiane prawoznawstwa jest bezpośrednim wsparciem dla praktyki prawniczej sięgające do dorobku odpowiednich gałęzi prawoznawstwa. Drugie podejście postrzega zjawisko prawne jako część rzeczywistości poszukując odpowiedzi na pytania o sposób istnienia i socjo-psychologiczne mechanizmy funkcjonowania porządku prawnego. Tego rodzaju dociekania mają cele przede wszystkim poznawcze i nie mają dostarczać wiedzy na temat zawartości norm prawnych bezpośrednio użytecznej dla praktyki prawniczej. Te dwa podejścia do prawoznawstwa można określić odpowiednio mianem „nauki prawa” i „nauki o prawie”. Istotą pierwszego z nich jest hermeneutyczny akt rozumienia, pozostawiający naukę prawa zasadniczo poza zasięgiem tendencji naturalizacyjnych. W odróżnieniu od tego, nauka o prawie ma charakter empiryczny i aby stanowić gałąź wiedzy autentycznie naukowej musi – przynajmniej na dłuższą metę – zostać wpisana w sieć spójnych, przyczynowych wyjaśnień rzeczywistości rozwijanych przez oddziałujące wzajemnie na siebie nauki przyrodnicze oraz nauki behawioralne i neuroscience.<br/><br/>

Authors and Affiliations

Tomasz Pietrzykowski

Keywords

Related Articles

Zapobieganie torturom w miejscach zatrzymań w związku z instytucją Rzecznika Praw Obywatelskich

Ustawą nr 109/2009 Rumunia ratyfikowała protokół fakultatywny przyjęty w Nowym Jorku w dniu 18 grudnia 2002 roku w ramach Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego...

O naturalizacji prawa

Celem artykułu jest próba sformułowania nowej koncepcji naturalizacji prawa. W pierwszej części opisuję problemy pojęciowe związane z ideą naturalizacji. Następnie przechodzę do opisu i krytyki trzech stanowisk odnośnie...

Błąd naturalistyczny

Celem artykułu jest próba ustalenia jaki wpływ na rozwój metaetyki miał zarzut „błędu naturalistycznego” sformułowany przez George’a E. Moore’a. W pierwszej części artykułu zarzut ten został poddany krytycznej analizie....

Istota konstytucyjnej wolności człowieka

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku chroni wolność człowieka w sposób kompleksowy. Można powiedzieć, że wszechstronna ochrona wolności człowieka, tj. wolności realizującej się w sferze osobistej...

Legal and pedagogical remarks on the Monitoring of Ombudsman for Children’s Rights: ‘violence in upbringing’

Law and education are phenomena that constantly intermingle. On the one hand, in the educational process we use the concepts of rights, freedoms and autonomy. Education must result in shaping a pupils fully mature person...

Download PDF file
  • EP ID EP251309
  • DOI -
  • Views 123
  • Downloads 0

How To Cite

Tomasz Pietrzykowski (2017). Granice naturalizmu - granice nauk prawnych. Polish Law Review, 3(1), 35-50. https://europub.co.uk/articles/-A-251309