Institution and inclination in the post-socialist space: Genocide as “memory intervention”
Journal Title: Miscellanea Posttotalitariana Wratislaviensia - Year 2017, Vol 0, Issue 0
Abstract
Institution and Inclination in the Post-Socialist Space: Genocide as “Memory Intervention” This article investigates memory discourses around communism in Ukraine and Romania and the manner in which accountability for the past has been mobilized to shape authoritative trauma based memorializations, public appropriations, and increasingly standardized manners of indexing the past. In the last decade, both countries have gone through successive attempts — through memory legislation, historical commissions and historiography — to include these negative historical narratives into an ideational redress in the postsocialist period. Alongside national connotations, I argue that trauma based political projects around memory have become an important site where the narrative of a “European” state is produced. In both national contexts, representations have appropriated and benefitted from more liberal-center representations of memory, which now match the pan-European paradigm of “totalitarianism” introduced by the Prague Declaration on European Conscience and Communism passed by European Council. This article focuses however on one of the consequences of this transnational dynamics of for representing a renewed, European political space, namely the usage of and appeal to legal notions of memory, such as “genocide”, in both public discourse and historiography. Учреждение и склонность в постсоциалистическом пространстве: геноцид как «вмешательство в память» В этой статье исследуются дискурсы памяти, сформированные вокруг коммунизма в Украине и Румынии и способы мобилизации ответственности за прошлое для формирования авторитетных мемориализаций на основе травм, государственных ассигнований и все более стандартизированных способов индексирования прошлого. В последнее десятилетие обе страны прошли через последовательные попытки (мемориальные законы, исторические комиссии и истори историографию) включить эти негативные исторические повествования в идейные преобразования в постсоциалистический период. Я утверждаю, что наряду с национальными коннотациями, именно основанные на травме и сформированные вокруг памяти политические проекты стали важным местом, где создается повествование о «европейском» государстве. В обоих национальных контекстах представления были усвоены и подданы влиянию более либеральных представлений о памяти, которые теперь соответствуют панъевропейской парадигме «тоталитаризма», введенной Пражской декларацией о европейской совести и коммунизме, принятой Европейским советом. В этой статье, тем не менее, основное внимание уделяется одному из последствий этой транснациональной динамики для формирования представления возобновленного европейского политического пространства, а именно: использование и обращение к правовым понятиям памяти, таким как «геноцид», как в публичном дискурсе, так и в историографии
Authors and Affiliations
Dana Dolghin
Keywords
Related Articles
- EP ID EP248039
- DOI 10.19195/2353-8546.6.6
- Views 121
- Downloads 0
Między pamięcią a zapomnieniem. Postkomunistyczna trauma społeczno-kulturowa w krajach Europy Środkowej, Wschodniej i Południowo-Wschodniej po roku 1989. Kwerenda problemu
Niniejszy tekst prezentuje panoramiczny ogląd dyskursów społeczno-kulturowej traumy postkomunistycznej w krajach byłego bloku wschodniego.
Resisting (In)visible Women of Solidarity: Gender in American and Polish Oral History, Life Writing, Visual Arts and Film. Part I
Abstract Unlike American historians challenging the marginalization of women since the 1970s and theorizing usefulness of gender for history, the majority of Polish historians have been rather reluctant to address gende...
Is Don Quixote a Symbol of Resistance or of Totalitarianism?
This paper focuses on analyzing visual representations of Don Quixote in Central and Eastern European films produced during the Soviet and post-Soviet periods: the animated cartoon Don Kihote created in 1961 by Croatian...
Wywiad: Swój wśród obcych, obcy wśród swoich”? Władimir Rafiejenko i Jurij Wołodarski w rozmowie na temat rosyjskojęzycznej literatury ukraińskiej po 1991 roku. Rozmowę przeprowadziły Agnieszka Matusiak i Anna Ursulenko
Intencją autorek prezentowanego wywiadu było przybliżenie polskiemu czytelnikowi jednego z najważniejszych współczesnych pisarzy ukraińskich, Władimira Rafiejenki, którego rosyjkojęzyczna twórczość paradoksalnie zaistnia...
Introduction: Between “anti-” and “post-” — on Recognition of Resistance in Postcolonial Studies
Prezentowany tekst stanowi stanowi krytyczne omówienie artykułów, zamieszczonych w niniejszej publikacji.