Юридична природа спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності / Legal nature of the special types of release from criminal responsibility
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2014, Vol 13, Issue 1
Abstract
UK Здійснено аналіз ознак спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності, з метою поглибленого дослідження їх юридичної природи, як окремого субінституту звільнення від кримінальної відповідальності. Проаналізовано ситуацію, що виникає у зв'язку з дією двох чи більше норм, які спрямовані на звільнення від кримінальної відповідальності, та фактичним складом позитивної посткримінальної дії винної особи, що передбачає вибір та застосування тільки одного виду звільнення від кримінальної відповідальності. Зокрема встановлено, що за наявності комплексу позитивної посткримінальної поведінки особи, встановленої у частині статті Особливої частини Кримінального кодексу України, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення відповідного злочину, суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією нормою, тобто застосувати спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності. EN The article presents the analysis of the sings of special types of release from criminal responsibility with the purpose of deep research of their legal nature as a separate subinstitute of release from criminal responsibility. The article also analyzed the situation which arises up with an action of two or more norms which a directed on release from criminal responsibility and be actual composition of the positive postcriminal action of guilty person which foresees a choice and application of only one type of release from criminal responsibility. In particular, it is set that at presence of complex of positive postcriminal person’s behaviour set in part of the article of Special part of Criminal Code which foresees a release from criminal responsibility for the commission of the proper crime, a court is under an obligation to release a person from criminal responsibility after this norm, apply special type of release from criminal responsibility.
Authors and Affiliations
Тетяна НІКІФОРОВА
Поняття суброгації в цивільному праві України / Concept of the Subrogation of Civil Law of Ukraine
UA Досліджується категорія суброгації в цивільному праві України та з’ясовується її сутність за допомогою визначення її поняття. Охарактеризовано відносини, які виникають на підставі суброгації, що знаходять своє нормат...
Поняття та структурні елементи ризику: цивільно-правовий аспект / The Concept and Structural Elements of Risk: Civil Aspect
UK Досліджується поняття ризику, його ознаки та елементи. Робиться висновок, що ризику притаманні як об'єктивні, так і суб'єктивні ознаки. До об'єктивних необхідно віднести результат (наслідок дії, події) та ймовірний х...
Відшкодування шкоди, завданої органом державної влади або органом місцевого самоврядування у сфері нормотворчої діяльності / Compensation of Damage Caused by Public Authorities or Bodies of Local Self-Government in Rule-Making Activities
UK Висвітлюються проблеми, пов'язані з нормотворчою діяльністю держави в цілому — відсутністю закону про розробку і прийняття законів та інших нормативно-правових актів, їх державної реєстрації; вади нормотворчої діяльн...
До питання об'єкта невиконання судового рішення / On the Question of Object Failure of the Judgment
UK Проаналізовано різні концепції щодо визначення об'єкта злочину. Наведені позитивні та негативні аспекти окремих концепцій. Визнається обґрунтованою концепція об'єкта злочину, за якою об'єктом злочину вважається охоро...
Значення «Soft Law» для гармонізації договірного права ЄС / «Soft Law» Value for Harmonization of the EU Contract Law
UA Визначено особливості впливу м’якого права на формування договірного права ЄС та процеси гармонізації у вказаній сфері. Зосереджується увага на існуючих інструментах м’якого права у сфері договірного права, визначено...