Jaunų bedarbių vyrų vyriškumas, (ne)pripažinimas, socialinė atskirtis
Journal Title: KultŁ«ra ir visuomenė. SocialiniŁ³ tyrimŁ³ Ł¾urnalas - Year 2014, Vol 5, Issue 3
Abstract
Analizuojant pusiau struktūruotus interviu su jaunais bedarbiais vyrais siekiama parodyti, kaip, viena vertus, buvimas bedarbiu vyru skatina socialinę atskirtį ir izoliaciją, kita vertus, kaip prisirišimas prie normatyvinio vyriškumo veikia jų atskirties mastą ir intensyvumą. Pagal savo požiūrį į vyriškumą, darbo vaidmenį ir šeiminio gyvenimo supratimą 18 tyrime dalyvavusių vyrų suskirstyti į dvi grupes. Pirmoji didžiausia grupė, sąlygiškai pavadinta „toksiškai normatyvūs vyrai“, buvo aistringai prisirišusi prie hegemoninio vyriškumo normos. Būti vyru jiems reiškė pirmiausia būti šeimos maitintoju, dirbančiu subjektu, kurio ekonominė sėkmė lemia ir pasitenkinimą asmeniniais santykiais. Šiems vyrams svarbiausia buvo išlikti ištikimiems vyriškumo versijai, kuri leidžia palaikyti orumo ir pripažinimo iliuziją. Antroji informantų grupė, pavadinta „akligatvio vyrais“, kurių dauguma turėjo tik vidurinį išsilavinimą ir atsitiktinio nelegalaus darbo patirtį, nelaikė šeimos maitintojo vaidmens ir darbo savo vyriškos tapatybės dominante. Šiems vyrams darbas – tik vartojimo poreikių patenkinimo garantas, todėl jie nekūrė aiškesnių strategijų, kurios remtųsi pripažinimo troškimu. Nors ir dalyvaudami galios, kuri vienus vyriškus subjektus padaro vertingus, o kitus nuvertina, lauke, šie vyrai savo abejingumu apmokamu darbu paremtai tapatybei iš dalies kvestionavo vyraujančias lyčių normas. Paradoksalu, kad dėl savo beatodairiško prisirišimo prie normatyvinio vyriškumo pirmosios grupės informantai artikuliavo stipresnį socialinės atskirties pojūtį negu „akligatvio vyrai“.
Authors and Affiliations
Artūras Tereškinas
Keywords
Related Articles
- EP ID EP121948
- DOI http://dx.doi.org/10.7220/2335-8777.5.3.5
- Views 91
- Downloads 0
„W2.0“ viešoji erdvė: kinų diskursas Lietuvos „W2.0“ savilaidoj
Pagrindinis straipsnio tikslas yra išskirti Lietuvos gyventojų nacionalinio identiteto, repre- zentuojamo virtualioje erdvėje, pokyčius etninio kitoniškumo atžvilgiu. Šiam tikslui pasiekti buvo nagrinėjama „W2.0“ virtual...
What Types of Participants?: Patterns of Political Participation in Lithuania
The quantity and quality of political participation is extremely important for the consolidation of democracy. There is no comprehensive analysis of the conventional modes of political participation and their distributio...
(W2.0) Public Sphere: chinese discourse in Lithuanian Users’ Generated content
The main idea of the article is to define and detect the changes in lithuanian identity construction in relation to ethnic Other. for this reason, users’ generated content, i.e. readers’ comments as a polyphonic text cre...
Alkoholio vartojimo priežastys ir būdai Lietuvoje: žalos ir neformalaus drausminimo aspektai
Pasaulinės sveikatos organizacijos duomenimis (2014), Lietuvoje suvartojamo alkoholio kiekis vienam gyventojui yra vienas didžiausių pasaulyje. Išgertas alkoholio kiekis siejamas su žala asmeniui, aplinkiniams ir visuome...
What shouldn't be done during the interwar period and what is done correctly in contemporary Lithuania
Book review: Norkus, Zenonas. 2014. Du nepriklausomybės dvidešimtmečiai. Kapitalizmas, klasės ir demokratija Pirmojoje ir Antrojoje Lietuvos Respublikoje lyginamosios istorinės sociologijos požiūriu. Vilnius: Aukso žuvys...