Jesus’ Miracles as a credible means of God’s Revelation Fundamental Theology perspective

Journal Title: Kieleckie Studia Teologiczne - Year 2017, Vol 16, Issue

Abstract

Miracles as a credible means of Revelation have generated different opinions for and against over a long time. Many have tried to define miracle either as a marvelous sign from God or as a violation of natural laws. Revelation is a source of knowledge and information to us. Moreover, it has been historically proven that Jesus performed miracles during his earthly ministry. Many biblical scholars attested to this in their research findings. Altogether, miracles have shown that God’s power is active in the world. However, some people see miracle as a form of magic, but there is a distinction between them although the gap is not wide. More still, others have rejected its possibility arguing that it is against the natural laws and cannot be proven scientifically. Deists and naturalists are in the group that rejects miracles. For the people who reject miracles the standard measurement of a true knowledge is solely science. The purpose of this paper is to present miracles as a credible means of God’s Revelation from Fundamental Theology point of view. Cuda jako wiarygodny środek Objawienia wywołują od dawna debatę za i przeciw. Wielu próbowało definiować cud albo jako niezwykły znak od Boga, albo jako naruszenie praw naturalnych. Źródłem naszej wiedzy i informacji jest Objawienie. Ponadto udowodniono historycznie, że Jezus dokonywał cudów w trakcie swojej posługi na ziemi. Wielu biblistów potwierdziło to w swoich badaniach. Biorąc to pod uwagę, można stwierdzić, że cuda ukazują, iż Boża moc działa w świecie. Jednakże niektórzy ludzie postrzegają cuda jako formę magii – różnią się oni jednak między sobą, choć różnice te nie są wielkie. Co więcej, inni odrzucają możliwość cudu, argumentując, że byłoby to wystąpienie przeciw prawom natury i nie można by go udowodnić naukowo. Do grupy odrzucających cuda należą deiści i naturaliści. Dla tej grupy miarą prawdziwej wiedzy są wyłącznie nauki ścisłe. Celem artykułu jest prezentacja cudów jako wiarygodnego środka Objawienia Bożego z perspektywy teologii fundamentalnej.

Authors and Affiliations

Casimir Ikechukwu Anozie

Keywords

Related Articles

Misterium Paschalne Chrystusa uobecniane w liturgii według “Katechizmu Kościoła Katolickiego"

The Catechism of the Catholic Church given to her by John Paul II on October 11, 1992 faithfully and orderly presents the teaching of the Scripture, lively Tradition and the authentic Magisterium of the Church as well as...

Modlitwa aktualizacją naszej wiary

October the eleventh, two thousand and twelve was the fifteenth anniversary of the opening of the Vatican Council II. At that time, due to the initiative of Benedict XVI, the Year of Faith began. There were two main aims...

Ad perpetuam rei memoriam. W hołdzie śp. ks. prof. zw. dr. hab. Danielowi Olszewskiemu

9 lutego 2016 r. Towarzystwo Przyjaciół Archiwum Diecezjalnego im. bł. Wincentego Kadłubka w Kielcach zorganizowało spotkanie zatytułowane „Wspomnienia o śp. ks. prof. Danielu Olszewskim w pierwszą rocznicę śmierci”. Ini...

WSPÓŁCZESNE ROZUMIENIE TRADYCJI W TEOLOGII PRAWOSŁAWNEJ A KATECHIZM METROPOLITY FILARETA

Over 190 years have passed since the first edition of the Russian Orthodox Church’s Catechism („Prostrannyj Hristianskij Katehizis Pravoslavnoj Kafoliceskoj Vostocnoj Cerkvi”), and no new official explanation of faith ha...

Sprawozdanie z Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej Media - Kultura - Dialog poświęconej pamięci abpa Józefa Życińskiego - Metropolity Lubelskiego. Kraków, dnia 11 lutego 2016 r.

Sprawozdanie z Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej Media - Kultura - Dialog poświęconej pamięci abpa Józefa Życińskiego - Metropolity Lubelskiego. Kraków, dnia 11 lutego 2016 r.

Download PDF file
  • EP ID EP292952
  • DOI -
  • Views 78
  • Downloads 0

How To Cite

Casimir Ikechukwu Anozie (2017). Jesus’ Miracles as a credible means of God’s Revelation Fundamental Theology perspective. Kieleckie Studia Teologiczne, 16(), 75-90. https://europub.co.uk/articles/-A-292952