Капіталізація музейних пам’яток у контексті ринкової теорії музею

Abstract

<strong>Мета дослідження. </strong>Виявити можливі позитивні аспекти ринкової теорії музею. <strong>Методи дослідження.</strong> Критицизм К. Поппера по відношенню до наявних поглядів на капіталізацію музейної діяльності. Висунення наукових припущень щодо гармонізації особливостей музейної роботи та ринкових відносин. <strong>Головні результати і висновки дослідження. </strong>На даний момент спостерігається переважно негативне ставлення до капіталізації музею, в зв’язку із нав’язуванням йому невластивих функцій (здача приміщень в оренду, акцент на розвагах та ін.), які, щоправда, можуть приносити прибуток. <strong>Наукова значущість </strong>полягає в удосконаленні ринкової теорії музею шляхом усунення суперечності між вимогами ринку та суспільним призначенням музею. <strong>Суспільна значущість</strong> – у пропозиції поелементного інжинірингу музейного інституту, котра не нанесе шкоду ні музею, ні суспільству. Отже, одним із основних напрямів музейної роботи є наукова інтерпретація пам’яток. Капіталізація цього напряму перетворить музеї на активних суб’єктів ціноутворення на ринку культурних цінностей. Нові обґрунтовані інтерпретації можуть збільшувати ринкову ціну музейних пам’яток, антикваріату, що перебуває у легальному обігу. Перевага такої участі музею в ринкових відносинах полягає у тому, що сам він не має безпосередньо брати участь у торгівлі пам’ятками, а, значить, не ставитиме під загрозу свої фонди, які є суспільним надбанням. Імовірно, що висновки про капіталізацію роботи над науковою інтерпретацією є правомірним і щодо інших видів пам’яток: рухомих – архівних і бібліотечних, а також нерухомих. Але це твердження потребує перевірки практикою. Щоб розкрити наведений вище аспект ринкового потенціалу музею, в Україні варто максимально дерегулювати сферу експертизи музейних пам’яток.

Authors and Affiliations

Serhii Rudenko

Keywords

Related Articles

Матеріальна культура та окремі її складові в працях етнологів та культурологів

Останнім часом поняття «матеріальна культура» сприймається дещо неоднозначно, але на термінологічному рівні це поняття існує і продовжує широко використовуватись як етнологами, так і культурологами. Ми пропонуємо проанал...

Виявлення та охорона ландшафтних пам’яток України

Стаття присвячена виявленню та охороні ландшафтних пам’яток України. <strong>Актуальність дослідження</strong> зумовлена недосконалістю нормативно-правового забезпечення, відсутністю досвіду щодо охорони та збереження ве...

Особливості та специфіка побудови інтерактивних музейних експозицій

<strong>Мета роботи</strong>. Одним із важливих напрямків діяльності музею є експозиційна робота. ЇЇ суть полягає у представленні і репрезентації музейних предметів, які в свою чергу покликані виконувати соціально-просві...

Теоретичні засади освітньої діяльності сучасних музеїв

<strong>Мета дослідження</strong> – проаналізувати значення освітньої діяльності як провідного напряму роботи сучасного музею; визначити основні теоретичні здобутки ХХ ст., які заклали підгрунтя для розвитку сучасних осв...

Бронзова доба Північно-Західного Причорномор’я: хронологія культур та можливість контактів

<strong>Метою </strong>статті є розгляд хронології та можливих контактів культур ранньої та середньої доби бронзи Північно-Західного Причорномор’я (ямна, катакомбна, бабинська), які проявилися в археологічних матеріалах....

Download PDF file
  • EP ID EP575208
  • DOI 10.31866/2617-7943.1.2018.147559
  • Views 67
  • Downloads 0

How To Cite

Serhii Rudenko (2018). Капіталізація музейних пам’яток у контексті ринкової теорії музею. Вісник Київського національного університету культури і мистецтв. Серія: Музеєзнавство і пам’яткознавство, 0(1), 36-46. https://europub.co.uk/articles/-A-575208