«Карати не можна милувати», або чи потрібні заохочувальні норми у статтях КК України про злочини проти волі, честі та гідності особи
Journal Title: Право і безпека - Year 2018, Vol 70, Issue 3
Abstract
Зроблено спробу показати важливість правового стимулювання злочинця відмовитись від продовження злочину, проаналізовано доцільність заохочувальних норм у кримінальному законодавстві України. Під кутом зору фрагментарного порівняльного аналізу законодавства деяких країн світу наведено наукові аргументи і викладено факти широкого застосування заохочення за умови припинення злочинних дій. Сделана попытка показать важность правового стимулирования преступника отказаться от продолжения преступления, проанализирована целесообразность поощрительных норм в уголовном законодательстве Украины. Под углом зрения фрагментарного сравнительного анализа законодательства некоторых стран мира приведены научные аргументы и изложены факты широкого применения поощрения при условии прекращения преступных действий. The paper is focused on the analysis of the stimulatory norms expediency in the criminal law of Ukraine. The objective of the paper is to reveal the significance of legal encouraging of an offender to stop his further criminal activity. Especially, it is necessary in conditions of Ukraine’s movement from a previous Soviet heritage to modern punishment standards, where criminal liability is not only punishment, but it is also a strategy to prevent a crime. According to the author’s opinion, a pardon occasionally is much more effective than a sanction, since for some cases it allows giving up a criminal act and can prevent negative consequences for an object of encroachment in such a way. Thus, there is sometimes no need to punish an offender, who is able to get a correction out of a prison. However, there should be a concrete norm to do that, inasmuch as the Criminal Code does not have sufficient extent of such norms. As it is known, a punishment is able to be effective only when an offender both got a penalty, and was pursuing his better path. By conducting a comparative analysis, the author provides scientific arguments and facts of wide range application of encouragement in the conditions of stopping a crime. There author of the paper has analyzed different viewpoints of scholars, related to the issues provided. Herewith, the author has revealed different strategies regarding the improvement of Ukrainian criminal law and practice with the incentive norms.
Authors and Affiliations
Ya. H. Lyzohub
Keywords
Related Articles
- EP ID EP450445
- DOI 10.32631/pb.2018.3.03
- Views 82
- Downloads 0
Емпіричне дослідження правосвідомості майбутніх працівників поліції
Досліджено правосвідомість майбутніх офіцерів патрульної поліції України. Дослідження проведено серед слухачів курсів первинної професійної підготовки працівників патрульної служби. Встановлено, що у більш ніж половини в...
Концептуальна модель професійної орієнтації населення стосовно професії «слідчий»
Подано основні підходи щодо побудови концептуальної моделі професійної орієнтації населення стосовно вибору професії «слідчий». Розглянуто основні структурні елементи зазначеної моделі: мету, базові принципи, основні зав...
Юридична природа недійсного правочину
Відображено дискусійність дослідження питання щодо визначення юридичної природи недійсних правочинів та їх місця в системі юридичних фактів. Проаналізовано кілька основних підходів до визначення правової природи недійсни...
Еволюція системно-структурної організації місцевого самоврядування в Україні
Розглянуто основні етапи еволюції місцевого самоврядування в Україні з точки зору системно-структурних побудов та моделей організації муніципальної влади. Проаналізовано зміст основних етапів та зміни, що відбувалися на...
Особливості здібностей соціального інтелекту іноземних студентів
Проаналізовано особливості здібностей соціального інтелекту студентів з Індії, країн Східної Африки та Близького Сходу. Виявлено подібність рівнів і структури взаємозв’язків окремих здібностей соціального інтелекту інозе...