КОЛЕКТИВ ПРАЦІВНИКІВ ЯК СУБ’ЄКТ КОЛЕКТИВНО-ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИН В УКРАЇНІ COLLECTIVE OF EMPLOYEES AS A SUBJECT OF COLLECTIVE LABOR RELATIONSHIPS IN UKRAINE

Abstract

З’ясовано проблемні питання теорії суб’єктів колективно-трудових правовідносин: 1) заперечено доцільність використання терміна «трудовий колектив» для позначення суб’єкта колективно-трудових правовідносин та наведено аргументи на користь поняття «колектив працівників»; 2) запропоновано колективом працівників вважати спільність трьох і більше осіб, які працюють за трудовим договором в одного роботодавця; 3) підтримано тезу, що колектив працівників є цілісним суб’єктом правовідносин певного виду; 4) наведено аргументи на користь законодавчої презумпції трудової правосуб’єктності колективу працівників з моменту, коли він (колектив) об’єктивно сформувався з трьох працівників; 5) визначено форми правової діяльності колективу працівників (загальні збори, конференції, уповноважене представництво, колективне обов’язкове (гласне або таємне) опитування). The problem issues of the theory of subjects of collective labor relationships are investigated in the article. The arguments about the term that should mark the group of employees of the one employer, who exercise collective labor rights and who are united by the one collective interests are mentioned. The appropriateness of using the term «work collective» for description the subject of collective labor relationships is denied and the arguments for the term «collective of employees» are mentioned. The definition of the term «collective of employees» is proposed. The collective of employees is the social legal community of people, who are in the individual labor relationships with one (common) employer and who are able (or should) carry actions for realization of collective labor rights in the cases, explicitly provided by the law. The arguments for the collective of employees is the separated subject of collective labor relationships that can decide issues on its own by using the direct democracy or by representatives are mentioned. The nature and scope of the concept of collective of employees are determined. The conclusions of scientists that the owner, who performs the contract, and bodies, authorized by him, are not members of the collective of employees are detained. The collective of employees consists of at least three employees and is a transformative institution (it can be changed depending on the number of employees, structural units within which the collective is formed, the kind of collective labor relationships). Special features of the sectoral legal personality of collective of employees are clarified. It is proved that the legal presumption of labor legal personality of the collective of employees is exist. The arguments that the presence of at least three employees is the objective moment of acquisition of the legal personality by the collective of employees are mentioned. The forms of legal actions of collective of employees are determined. The author believes that the general meetings, the conference, the authorized representation, the collective compulsory (public or secret) poll of the collective of employees are these forms. The author proposed to make amendments to the labor legislation about the obligation, not the right, of the employee to take a part in the general meetings of the collective of employees or in the collective poll for determination an objective and real opinion of collective of employees about issues that have an important common value for all employees of the collective (or for their majority).

Authors and Affiliations

Roksolana Butynska

Keywords

Related Articles

ПРЕЗУМПЦІЯ АВТОРСТВА ТА ЇЇ ЗАСТОСУВАННЯ У СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ PRESUMPTION OF AUTHORSHIP AND ITS APPLICATION IN JUDICIAL PRACTICE

Досліджено набуття та посвідчення авторського права на твори літератури, науки, мистецтва відповідно до законодавства України. Суб’єктами авторського права є автори творів, їхні спадкоємці та особи, яким автори чи їхні с...

ГЕНЕЗИС ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ

The historical stages of formation and development of information analytics of law enforcement bodies in the territory of modern Ukraine from the beginning of the 18th century to the creation of the National Police of Uk...

SYSTEMATIZATION OF LAW ON ADMINISTRATIVE PROCEDURE: UKRAINIAN PERSPECTIVE СИСТЕМАТИЗАЦІЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО АДМІНІСТРАТИВНУ ПРОЦЕДУРУ: УКРАЇНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА

The Ukrainian parliament has not adopted a codified act on administrative procedure yet, in spite of three attempts starting from 2004. Meanwhile, the very idea of systematization of law on administrative procedure has b...

UNICAMERALISM AS A FEATURE OF ESTONIAN PARLIAMENT

This article aims to present the parliament of the Republic of Estonia. In the article the analyse of legislative regulations and practices of Estonian parliament with the emphasis on the typical features of unicameral p...

ФУНКЦІЇ ДОГОВОРУ МІЖ СПІВАВТОРАМИ ТВОРІВ НАУКИ FUNCTIONS OF THE CONTRACT BETWEEN THE CO-AUTHORS OF WORKS OF SCIENCE

Досліджено питання функціональної ролі договору, що укладається між співавторами творів науки. Зокрема, з’ясовано, що договір між співавторами твору науки виконує регулятивну, ініціативну, програмно-координаційну, інформ...

Download PDF file
  • EP ID EP182600
  • DOI -
  • Views 70
  • Downloads 0

How To Cite

Roksolana Butynska (2016). КОЛЕКТИВ ПРАЦІВНИКІВ ЯК СУБ’ЄКТ КОЛЕКТИВНО-ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИН В УКРАЇНІ COLLECTIVE OF EMPLOYEES AS A SUBJECT OF COLLECTIVE LABOR RELATIONSHIPS IN UKRAINE. Вiсник Львівського Університету, Серія юридична, 63(), 132-141. https://europub.co.uk/articles/-A-182600