Konstytucyjna kontrola aktów wydawanych przez rząd Rumunii

Journal Title: Polish Law Review - Year 2016, Vol 2, Issue 2

Abstract

Wspólnie z Prezydentem Rumunii rząd tworzy władzę wykonawczą. W swojej działalności, rząd wydaje dwie kategorie aktów: decyzje, które są aktami, zapewniającymi egzekwowanie przepisów (działanie, które wchodzi w zakres jego wyłącznej kompetencji) i rozporządzenia, za pomocą których jest wykonywana rzeczywista, delegowana aktywność ustawodawcza.<br/><br/>Wszystkie akty wydawane przez rząd podlegają kontroli ale jej charakter różni się w zależności od charakteru danego aktu. Zatem, podczas gdy decyzje podlegają jedynie kontroli zgodności z prawem, która jest wykonywana przez sąd, na podstawie ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozporządzenia podlegają zarówno kontroli legalności jak i konstytucyjności.<br/><br/>Specyfika procedury przyjmowania rozporządzeń wydawanych przez rząd sprawia, że procedura kontroli ich konstytucyjności różni się pod pewnymi względami od procedury kontroli konstytucyjności ustaw.<br/><br/>Zatem, kontrola konstytucyjności rozporządzeń rządowych jest wykonywana dopiero po ich wejściu w życie, wskutek stwierdzenia niezgodność z konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny; skarga o niezgodność z konstytucją może być wniesiona do sądu tylko poprzez wniesienie powództwa przed sąd administracyjny, a nie przed inny sąd lub na innym etapie postępowania; posiadaczem zarzutu niekonstytucyjności jest tylko wnioskodawca w postępowaniu; rozstrzygnięciem odrzucającym krytykę niekonstytucyjności jest zarzut niedopuszczalności, który w każdym przypadku zobowiązuje sąd administracyjny do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.<br/><br/>Jako wyjątek, Rzecznik Praw Obywatelskich może odwołać się bezpośrednio do Trybunału Konstytucyjnego przeciwko rozporządzeniu wydanemu przez rząd lub przeciwko przepisowi rozporządzenia, bez konieczności wytaczania powództwa.<br/><br/>

Authors and Affiliations

Eugen Chelaru

Keywords

Related Articles

The impact of the WTO on the legal culture of Asian states

The World Trade Organization law, similarly to the former GATT 1947, was to a large extent prepared by the representatives of western countries. This fact has deep consequences for the mechanisms of functioning of this o...

Short considerations on better regulation in the European Union

The paper aims to identify the importance of better regulation at EU level and also presents the strategies used to simplify the regulatory environment and to reduce the regulatory administrative burden. We analyze the p...

The “emergency constitutional review” and Polish constitutional crisis of constitutional self-defense and judicial empowerment

Courts that owe their existence to democratic institutional choice must act prudently, or the choice may be withdrawn” and the Polish Constitutional Tribunal is no exception. On balance, its jurisprudence of 30 years res...

Klauzula sumienia w prawie pracy

Przedmiotem niniejszego opracowania jest problematyka klauzuli sumienia w prawie pracy. W stosunkach pracy stosunkowo częste może dochodzić do kolizji pomiędzy obowiązkami pracowniczymi a wyznawanym przez pracownika syst...

On the naturalisation of law

The goal of the paper is to formulate a new conception of the naturalisation of law. I begin by highlighting the conceptual problems connected to the notion of naturalisation. I then proceed to describe and criticise thr...

Download PDF file
  • EP ID EP188291
  • DOI 10.5604/24509841.1230281
  • Views 98
  • Downloads 0

How To Cite

Eugen Chelaru (2016). Konstytucyjna kontrola aktów wydawanych przez rząd Rumunii. Polish Law Review, 2(2), 66-78. https://europub.co.uk/articles/-A-188291