Life’s Grand Design
Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2004, Vol 1, Issue 0
Abstract
On January 1982, judge William K. Overton, during a famous law case in Arkansas, handed down a decision that creationism is not a scientific theory. One of the arguments for creationism was an argument from design. Later it became a fundamental argument for intelligent design theory which presently, in author’s opinion, is the most important alternative to theory of evolution. Author is critical about intelligent design theory. In his opinion, it is a theory which requires us to pretend we know less than we really do about living organisms, design, engineering, and information theory. It demands us to set aside simple and logical evolutionary explanations of design flaws in living organisms and to accept a vague theory that seemingly explains everything by stating: „that is the way the designer made it”. Thus, it is only an argument from ignorance, whereas modern biology offers new evidence that organisms emerged gradually in the process of evolution.
Authors and Affiliations
Kenneth Miller
Keywords
Related Articles
- EP ID EP146045
- DOI -
- Views 107
- Downloads 0
Jaki „artyficjalizm” stanowi epistemiczny układ odniesienia nauki
Artykuł dotyczy koncepcji epistemiczych układów odniesienia, sformułowanej przez Kazimierza Jodkowskiego i bardziej szczegółowo opracowanej przez Krzysztofa Kiliana. Epistemiczny układ odniesienia to założenie nakładane...
Postscriptum (2015)
Tekst nadesłany do Filozoficznych Aspektów Genezy. Niniejszy tekst stanowi postscriptum do artykułu Gonzalo Munévara, „Naturalistyczne wyjaśnienie wolnej woli (II)”, który ukazał się w poprzednim tomie Filozoficznych Asp...
Istota sporu darwinizmu z teorią inteligentnego projektu. Przyrodnicza symfonia makroewolucji
Autor wyjaśnia podstawowe zagadnienia, dotyczące sporu pomiędzy teorią inteligentnego projektu a darwinizmem. Przekonuje, że u podstaw teorii inteligentnego projektu leżą przesłanki naukowe, a nie religijne. Spór nie toc...
Creationism in Lublin’s Style
Review of: Piotr Jaroszyński (ed.), [i]Ewolucjonizm czy kreacjonizm[/i], „Przyszłość Cywilizacji Zachodu”, Fundacja „Lubelska Szkoła Filozofii Chrześcijańskiej”, Lublin 2008, pp. 374.
DNA a pochodzenie życia. Informacja, specyfikacja i wyjaśnienie
Niniejszy esej jest oceną rywalizujących wyjaśnień pochodzenia informacji koniecznej do zbudowania pierwszej komórki żywej. Dokonanie tej oceny wymagało będzie określenia, co biologowie rozumieją przez termin informacja...