Metody oceny kontaktów okluzyjnych u pacjentów ortodontycznych. Przegląd piśmiennictwa

Journal Title: Journal of Stomatology (Czasopismo Stomatologiczne) - Year 2017, Vol 70, Issue 6

Abstract

Wstęp. Ocena kontaktów okluzyjnych przed leczeniem ortodontycznym i po jego zakończeniu ma istotne znaczenie w świetle ewaluacji efektów terapii. Stabilność funkcjonalna jest zapewniona przede wszystkim przez dobre zaguzkowanie, z wieloma właściwie rozmieszczonymi kontaktami okluzyjnymi. Celem pracy było przedstawienie metod służących do rejestracji i oceny kontaktów okluzyjnych oraz podsumowanie wniosków z literatury odnośnie analizy punktów zwarciowych u pacjenta leczonego ortodontycznie. Materiał i metody. Wyszukiwanie piśmiennictwa przeprowadzono korzystając z wyszukiwarek PubMed, EBSCOhost, Science Direct oraz Google Scholar, wpisując następujące słowa kluczowe: occlusal contacts analysis, occlusal contacts orthodontic treatment, occlusion indicators, occlusion recording materials. Do analizy zakwalifikowano 33 artykuły. Wyniki. Do rejestrowania kontaktów okluzyjnych stosowane są zarówno metody jakościowe (wosk, silikon, kalka artykulacyjna, folia, pasek jedwabny), jak i ilościowe (fotookluzyjna, T-scan). Bardzo ważne jest stosowanie prostych i niezawodnych metod zapisu wyników badania okluzji, aby móc oceniać zmiany w niej zachodzące. Można wymienić metody zapisu dwuwymiarowego (np. opis, fotografia, schemat lub komputerowy rysunek) lub trójwymiarowego (np. modele wirtualne). W fazie retencji dochodzi do dynamicznych zmian w zakresie kontaktów okluzyjnych. Notuje się istotny wzrost liczby idealnych punktów zwarciowych, ale wzrasta również liczba kontaktów zlokalizowanych nieprawidłowo. Dlatego uważa się, że settling powinien odbywać się w ostatniej fazie aktywnego leczenia ortodontycznego. Ocena liczby i rozmieszczenia kontaktów zwarcia może być najważniejszym predykatorem stabilności okluzji i okazać się pomocną w wyjaśnieniu nawrotu wady, jeśli ten zdarzy się w przyszłości. Podsumowanie. Ocena kontaktów zwarciowych, mimo że bardzo istotna, nie jest powszechnie stosowana w praktyce ortodontycznej. Brakuje „złotego standardu” dla znakowania, zapisu i oceny kontaktów okluzyjnych.<br/><br/>

Authors and Affiliations

Katarzyna Piątek-Jakubek, Sylwia Motyl, Stephen Williams, Bartłomiej W. Loster

Keywords

Related Articles

Assessment of amelogenin expression in follistatin overexpressing mice

Introduction. Amelogenesis takes place under the control of numerous morphogenetic proteins. Disturbances in their secretion may manifest themselves in several developmental pathologies of this tissue. At the same time,...

Primary intraosseous carcinoma of the mandible: report of a cases.

Introduction. Primary intraosseous carcinoma (PIOC) is a very rare tumor occurring only in the bones of the jaws. According to the WHO classification PIOC is defined as Primary Intraosseous Squamous Cell Carcinoma – PIOS...

Management of instruments separated intracanally during endodontic treatment

Introduction. The chemo-mechanical preparation of the canal involves the use of hand and/or rotary files. There are no perfect endodontic instruments, resistant to mechanical wear or procedural errors. The application of...

Pacjenci z nefropatiami w gabinecie stomatologicznym*

Transplantacja narządu często jest jedyną skuteczną metodą leczenia schyłkowej niewydolności nerek. Rolą lekarza dentysty jest przeprowadzenie kompleksowej sanacji jamy ustnej przed zabiegiem transplantacji, a także eduk...

Oral cavity and genetic abnormalities

Introduction. There are many genetically conditioned diseases which are reflected in the oral cavity. Some disorders within the mouth may suggest the occurrence of a genetic syndrome and their early diagnosis is of vital...

Download PDF file
  • EP ID EP270248
  • DOI -
  • Views 69
  • Downloads 0

How To Cite

Katarzyna Piątek-Jakubek, Sylwia Motyl, Stephen Williams, Bartłomiej W. Loster (2017). Metody oceny kontaktów okluzyjnych u pacjentów ortodontycznych. Przegląd piśmiennictwa. Journal of Stomatology (Czasopismo Stomatologiczne), 70(6), 712-727. https://europub.co.uk/articles/-A-270248