Migracja endoprotezy krótkotrzpieniowej stawu biodrowego w okresie pooperacyjnym

Journal Title: Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja - Year 2015, Vol 17, Issue 1

Abstract

Wstęp. Aloplastyka stawu biodrowego jest powszechnie stosowaną procedurą dającą przewidywalne, długotrwałe dobre wyniki. Endoprotezy krótkotrzpieniowe pozwalają zachować nienaruszoną jamę szpikową oraz część bliższą trzonu. Wykazano, że w porównaniu do endoprotez ze standardowym trzpieniem, dają lepsze wyniki kliniczne. Celem pracy była ocena migracji trzpienia endoprotezy stawu biodrowego Proxima. Migrację określano jako zmianę kąta położenia trzpienia w kierunku szpotawości.Materiał i metody. Do badania włączono grupę 164 chorych (83 kobiety, 81 mężczyzn) operowanych w latach 2007-2012 w Krakowskim Centrum Rehabilitacji i Ortopedii, u których wykonano aloplastyki przy użyciu 185 endoprotez typu Proxima.Wyniki. Poddano analizie radiologicznej serię trzech zdjęć wykonanych u każdego chorego w dobie „0, po 6 i po 12 miesiącach. Stwierdzono migrację w kierunku szpotawego ustawienia trzpienia w okresie obserwacji. Wykazano korelację pomiędzy zmianą kąta szpotawego położenia endoprotezy a czasem obserwacji. Po 12 miesiącach średnia zmiana kąta szpotawości wynosiła 8,21°. Wykazano istotną statystycznie różnicę w kącie szpotawego położenia endoprotezy w zależności od płci pacjenta. Po 12 miesiącach, zmiana łączna wynosiła u kobiet 6,82°, a u mężczyzn 9,65°. Nie wykazano istotnej korelacji pomiędzy BMI pacjenta, wiekiem pacjenta oraz sumaryczną długością szyjki stosowanego implantu a progresją kąta szpotawego położenia endoprotezy.Wnioski. 1. Implant krótkotrzpieniowy Proxima ulega największemu przemieszczeniu w kierunku szpotawości w okresie pierwszych 6 miesięcy od założenia. 2. Zmiana kąta szpotawego położenia endoprotezy zależna jest od wyjściowego osadzenia endoprotezy oraz płci. 3. Zmiana kąta szpotawego położenia endoprotezy nie jest zależna od wieku chorego oraz BMI.

Authors and Affiliations

Paweł Kamiński, Jakub Szmyd, Jarosław Ambroży, Wojciech Jurek

Keywords

Related Articles

Wyniki leczenia zakażeń okołoprotezowych metodą dwuetapowej endoprotezoplastyki rewizyjnej z zastosowaniem spacera zawierającego antybiotyk

W związku ze wzrastającą liczbą wykonywanych alloplastyk zwiększa się również ilość powikłań, wśród których do najcięższych należą infekcje okołoprotezowe (IOP). Mimo, że występują stosunkowo rzadko (< 1%) niweczą...

Heart rate changes following knee extensor muscles isometric exercise and Russian stimulation.

Background. Static exercise leads to a greater heart rate increase than comparable dynamic effort, which matters in cardiovascular disorders. Neuromuscular electrical stimulation is an alternative to volitional isometric...

Evaluation of the Effectiveness of Preoperative Physiotherapy Using the Lysholm-Gillquist Scale in Patients Qualified for Surgical Arthroscopic Anterior Cruciate Ligament Reconstruction - Pilot Study

Background. Recent years have seen a noticeable increase in the number of people experiencing total damage to the anterior cruciate ligament in the knee joint. The causes are many, but increased sporting activity among p...

Evaluation of nonunions of the tibia diaphysis - own experience

Background. Delayed union is not an expected outcome of treatment of a bone fracture. The cause of the delayed union must be established before treatment of the complication can be undertaken. The method of treatment dep...

Dolegliwości bólowe kręgosłupa u matek dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym

Wstęp. Mózgowe porażenie dziecięce (m. p. dz.) prowadzi do różnego stopnia ograniczeń ruchowych, nakładających na rodziców (a zwłaszcza matki) szereg dodatkowych obowiązków. Obciążenia związane z koniecznością wieloletni...

Download PDF file
  • EP ID EP57481
  • DOI 10.5604/15093492.1143533
  • Views 105
  • Downloads 0

How To Cite

Paweł Kamiński, Jakub Szmyd, Jarosław Ambroży, Wojciech Jurek (2015). Migracja endoprotezy krótkotrzpieniowej stawu biodrowego w okresie pooperacyjnym. Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja, 17(1), 29-38. https://europub.co.uk/articles/-A-57481