Модерные версии теории общественного договора: незавершенный проект?

Journal Title: Мultiversum. Philosophical almanac - Year 2018, Vol 0, Issue 1

Abstract

В статье обозначена сущность понимания модерной философией идеи общественного договора как нового принципа регуляции человеческого бытия, который выполняет роль основополагающей легитимации общественных отношений. Автор доказывает, что современный контрактуализм эволюционировал от обоснования основных норм государственно-правового общественного строя через инструментально-стратегический ум и негативно-конфликтное толкование природы человека (Т.Гоббс) к акцентированию внимания на формальных условиях легитимации и практическом смысле теории общественного договора (Ж.- Ж. Руссо), что стало основой стремлений к объединению порядка со свободой и уважением к нравственному достоинству каждого человека (И. Кант). Эти идеи получили дальнейшее развитие и критическое осмысления в трудах современных политических философов, таких как А.Баруци, О.Гьофе, Дж.Ролз, Р.Дворкин, Е.Макинтайр, К.-О. Апель, Ю.Хабермас, Р.Брандт, В.Керстинг. Результатом их творчества стало последовательное доказательство необходимости ограничения индивидом собственного эгоизма и свободы ради коллективной воли большинства посредством поиска такого способа социальных отношений, на основе которого отдельный человек подчинялся бы как общественным институтам, так и самому саме. Модерная теория общественного договора не только основала понимание современного демократического государства, но и стремилась к обоснованию осознания индивидом ограничения собственного эгоизма и свободы ради коллективной воли других граждан. Автор делает вывод о том, что в новейших версиях контрактуализма общественный договор предстает как широкая договоренность, которая является истоком политических прав и обязанностей граждан, механизмом справедливой защиты их интересов.

Authors and Affiliations

Dmytro Usov

Keywords

Related Articles

H. Mead as social behaviorist: the problem of interpretation

The article deals with the problem of interpretation of G.H. Mead’s conception in order to clarify its relation to behavioristic methodology. Mead uses behavioristic terminology for thematization of human behavior. Mead’...

Визуальные студии в параметрах историко-философского познания и формирования мышления

Идентифицированы концептуальные основы, принципы, субстанциональная структура «метафоры зрения» в интеллектуальном измерении философских концепций, в которых актуализируется проблема «визуализации» в научном познании, мы...

Ціннісні структури як підгрунтя соціального пі- знання та визначення якості вищої освіти

Values serve as the grounds for implementation of social cognition in general and social foresight in particular. Values are composite structures of social relevance, including elements of value structures as a character...

Transhumanism and the future of man: attempt of philosophical and anthropological comprehension

The article is devoted to the analysis of a new philosophical movements, a new system of work outlook called transhumanism, since a new view of a person and his opportunities is being formed in society. Analysis of sourc...

До феноменології покликання: про сенс поклику

У статті розкривається сутність покликання як екзистенційного досвіду людини, як її відповідь на конечність буття і знаходження смислових зв’язків зі світом поза її межами. Досліджено поняття, в яких розкривається поклик...

Download PDF file
  • EP ID EP661405
  • DOI -
  • Views 202
  • Downloads 0

How To Cite

Dmytro Usov (2018). Модерные версии теории общественного договора: незавершенный проект?. Мultiversum. Philosophical almanac, 0(1), 24-34. https://europub.co.uk/articles/-A-661405