Możliwości zastosowania markerów molekularnych w badaniu dystansu genetycznego linii hodowlanych rzepaku ozimego

Journal Title: Rośliny Oleiste - Oilseed Crops - Year 2010, Vol 31, Issue 2

Abstract

Znajomość ogólnej i specyficznej zdolności kombinacyjnej, pochodzenia, jak również dystansu genetycznego pomaga w wyborze komponentów rodzicielskich mieszańców F1. Liczne badania wska­zują na związek dystansu genetycznego (DG) ocenionego na podstawie markerów molekularnych z efektem heterozji i plonowaniem mieszańców różnych gatunków roślin uprawnych. Celem przeprowadzonych badań było oszacowanie DG za pomocą markerów RAPD i AFLP, porównanie obu systemów markerowych oraz określenie zależności pomiędzy DG obliczonym na podstawie 178 markerów RAPD, 259 markerów AFLP oraz przy niższej liczbie markerów. DG siedmiu linii hodowlanych rzepaku ozimego (linie rodzicielskie mieszańców CMS ogura) otrzymano za pomocą 23 kombinacji starterów AFLP, uzyskując 1026 zamplifikowanych fragmentów, z których polimorficznych było 25,2%. 64 startery RAPD wygenerowały 361 markerów, w tym 49,3% polimorficznych. Dendrogramy utworzono metodą UPGMA (Unweighted Pair Group Method of Arithmetic Mean — analiza skupień metodą średnich połączeń) w oparciu o współczynnik dystansu genetycznego Nei i Li (1979). Dystans genetyczny obliczono dla markerów RAPD, markerów AFLP, dwóch typów markerów łącznie oraz przy niższej liczebności markerów. DG pomiędzy badanymi liniami CMS ogura i liniami restorującymi oceniony na podstawie obu typów markerów łącznie wyniósł od 0,76 do 0,88 oraz od 0,22 do 0,29 dla linii CMS ogura i ich linii dopełniających. Uzyskane wyniki wykazały statystycznie istotną korelację pomiędzy DG otrzymanym na podstawie 178 markerów (64 starterów) RAPD i 259 markerów (23 kombinacje starterów) AFLP, jak również przy niższej liczbie markerów. Dendrogramy utworzone na podstawie różnej liczby markerów RAPD, AFLP oraz łącznie RAPD + AFLP umieszczają badane genotypy w podobnym układzie.

Authors and Affiliations

Alina Liersch, Krystyna Krótka, Iwona Bartkowiak-Broda

Keywords

Related Articles

Response of winter oilseed rape to sulphur fertilization depending on level of nitrogen supply to plants

The basis for these investigations constituted the results of five field trials conducted in 2009–2011 in the Institute of Plant Breeding and Acclimatization in Poznań. In the first year of investigations (2009) the fiel...

Reakcja rzepaku ozimego na nawożenie siarką w zależności od poziomu zaopatrzenia roślin w azot

Podstawę badań stanowiły wyniki 3-letnich (2009–2011) doświadczeń realizowanych w trzech (2009) lub jednej miejscowości (2010, 2011). Czynnikami doświadczenia były: wiosenne dawki azotu (90 i 180 kg N·ha-1), dziewięć war...

Wpływ wybranych regulatorów wzrostu na plonowanie soi (Glycine max L. Merr) w warunkach kontrolowanego uwilgotnienia podłoża

Celem przeprowadzonych badań była ocena skuteczności oddziaływania egzogennych regulatorów wzrostu, tj. auksyny i cytokininy, stosowanych oddzielnie oraz w postaci mieszaniny tych związków, na plon trzech polskich odmian...

Reakcja różnych typów hodowlanych odmian rzepaku ozimego na poziom stosowanej agrotechniki. II. Jakość zbieranego plonu

Badania realizowano w oparciu o 3-letnie doświadczenia polowe prowadzone w latach 2005/6–2007/8 w dwóch miejscowościach: Zielęcin (N 52°10' E 16°22') i Łagiewniki (N 51°46' E 17°14'). Badano w nich reakcję form mieszańco...

Wstępne badania nad resyntezą rzepaku ozimego (Brassica napus L.) Preliminary study on resynthesis of winter oilseed rape (Brassica napus

Jedną z najczęściej wykorzystywanych metod resyntezy rzepaku jest krzyżowanie wybranych podgatunków Brassica rapa L. i Brassica oleracea L.oraz uzyskanie roślin poprzez kultury in vitro izolo­wanych zarodków we wczesnym...

Download PDF file
  • EP ID EP59606
  • DOI -
  • Views 88
  • Downloads 0

How To Cite

Alina Liersch, Krystyna Krótka, Iwona Bartkowiak-Broda (2010). Możliwości zastosowania markerów molekularnych w badaniu dystansu genetycznego linii hodowlanych rzepaku ozimego. Rośliny Oleiste - Oilseed Crops, 31(2), 211-228. https://europub.co.uk/articles/-A-59606