Naturalizm jako samobójstwo myśli
Journal Title: Polish Law Review - Year 2017, Vol 3, Issue 1
Abstract
W artykule analizowany jest jeden z kluczowych argumentów przeciw naturalizmowi, mianowicie: argument, iż (a) na gruncie naturalizmu nie da się uzasadnić epistemicznej wartości 'produktów' ludzkiej myśli; (b) i w rezultacie, naturalizm jest teorią samounieważniającą. Wyróżniono w artykule kilka wersji tego argumentu oraz zbadano jego implikacje dla filozofii umysłu.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Wojciech Załuski
Short considerations on better regulation in the European Union
The paper aims to identify the importance of better regulation at EU level and also presents the strategies used to simplify the regulatory environment and to reduce the regulatory administrative burden. We analyze the p...
Inheritance by the deceased's grandparents in Polish civil law
This article analyzes the principles of statutory inheritance of the deceased's grandparents. It has been shown that their situation has improved as a result of recent changes in the Polish Civil Code. However, increased...
The inception of Empirical Legal Studies in the Russian legal thought
This article confronts the widely recognized claim that the pioneers of empirical research in law are representatives of American and Scandinavian legal realism. Explorations of the Russian legal realists show that their...
Naturalistyczny model postępowania dowodowego w procesie karnym – perspektywy programu badawczego
Celem tego artykułu jest prezentacja ogólnych założeń modelu pozwalającego na naturalizację postępowania dowodowego. Wykorzystano tzw. Interrogacyjny Model Poznania Jaakko Hintikki, który aspiruje do bycia uniwersalną te...
Stare i nowe interpretacje naturalizmu prawniczego
W artykule podjęto dyskusję dotyczącą najistotniejszych przesłanek przemawiających za naturalizmem prawniczym, a także wskazano powiązania naturalizmu prawniczego z różnorodnymi problemami ogólnofilozoficznymi. Rozważone...