Naturalizm metodologiczny w nauce — dylemat teisty

Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2016, Vol 13, Issue

Abstract

Nauka postrzegana jest przez wielu jako szczególne przedsięwzięcie ludzkości mające na celu poznanie Wszechświata bez wprowadzania odwołań do bytów nadnaturalnych. Dla naukowców-chrześcijan rodzi to pytanie o możliwość pogodzenia ich teistycznych przekonań z panującym w nauce naturalizmem. Najczęstszym sposobem uspokojenia tych obaw jest twierdzenie, że naturalizm ten jest jedynie metodologiczną zasadą funkcjonowania nauki. W artykule zostają poddane analizie różne sposoby rozumienia naturalizmu i ich światopoglądowe konsekwencje. Okazuje się, że zasady pozornie jedynie metodologiczne mają komponent ontologiczny, negujący możliwość bezpośredniego oddziaływania Boga na rzeczywistość fizykalną. W końcowej części artykułu zarysowane zostają propozycje słabszych wersji naturalizmu, zachowujące dążenia nauki do poznania prawdy o świecie naturalnym bez zanegowania podstawowych prawd teologii chrześcijańskiej.

Authors and Affiliations

Andrzej Zabołotny

Keywords

Related Articles

Geneza idei epistemicznych układów odniesienia i ich odmiany

Nazwa „epistemiczny układ odniesienia” została wprowadzona przez Kazimierza Jodkowskiego w 2004 roku i jest efektem jego uprzednich analiz sporu ewolucjonizmu z kreacjonizmem. Epistemiczne układy odniesienia to niewielki...

Tora i nauka według Aviezera

Recenzja książki: Nathan AVIEZER, Fossils and Faith: Understanding Torah and Science, KTAV Publishing House, Inc., Hoboken, New Jersey 2001, s. 271.

Intelligent Design Theory and the Supernatural: The „God or Extra-Terrestrials” Reply

When proponents of Intelligent Design (ID) theory deny that their theory is religious, the minimalistic theory they have in mind (the mini-ID theory) is the claim that the irreducibly complex adaptations found in nature...

Istota sporu darwinizmu z teorią inteligentnego projektu: przyrodnicza symfonia makroewolucji

Autor wyjaśnia podstawowe zagadnienia dotyczące sporu pomiędzy teorią inteligentnego projektu a darwinizmem. Przekonuje, że u podstaw teorii inteligentnego projektu leżą przesłanki naukowe, a nie religijne. Spór nie tocz...

Download PDF file
  • EP ID EP182276
  • DOI -
  • Views 100
  • Downloads 0

How To Cite

Andrzej Zabołotny (2016). Naturalizm metodologiczny w nauce — dylemat teisty. Filozoficzne Aspekty Genezy, 13(), 25-48. https://europub.co.uk/articles/-A-182276