Nie zawsze musi być technologia CAD/CAM

Journal Title: Implantologia Stomatologiczna - Year 2013, Vol 1, Issue 7

Abstract

Standardową terapią w rehabilitacji bezzębia żuchwy stanowią implanty stomatologiczne wykorzystywane do stabilizacji protez ruchomych. Z biegiem lat ugruntowały się różnorodne koncepcje opierające na zastosowaniu dwóch lub większej liczby implantów. Z reguły ruchome protezy zębowe są stabilizowane za pomocą struktury pośredniej – tzw. mezostruktury, w połączeniu z różnymi elementami retencyjnymi. Przykładowo, belki charakteryzują się dobrymi wynikami klinicznymi, oferują dobry efekt stabilizacyjny i umożliwiają nawet natychmiastowe obciążenie w przypadku czterech implantów wprowadzonych w obszarze między otworami bródkowymi. Niestety wykonywanie precyzyjnych konstrukcji belek metodą klasyczną jest pracochłonne i w związku z wieloma etapami obróbki, mogą w jej trakcie wystąpić błędy powodujące naprężenia po osadzeniu protezy. Poprzez zastosowanie nowoczesnych technologii, takich jak CAD/CAM, co prawda poprawia się stopień dopasowania odbudowy, generowane są jednak wysokie koszty. Autorzy przedstawiają prostą i niekosztowną alternatywę opartą na prefabrykowanych elementach konstrukcji systemu belek SFI, które można zastosować w przypadku wielu powszechnie używanych systemów implantologicznych.

Authors and Affiliations

Fred Bergmann, Eva Dulger

Keywords

Related Articles

Is titanium can be a potential allergen?

Of the many biomaterials used in dentistry, titanium and its alloys stand out due to their high levels of biocompatibility, which in turn is a consequence of their strong resistance to corrosion and their capacity for o...

Leczenie implantologiczne pacjentów z osteoporozą

Cel pracy: W pracy przedstawiono aktualne poglądy na możliwość stosowania implantów stomatologicznych u chorych z osteoporozą i leczonych preparatami modyfikującymi metabolizm kości, do których należą bisfosfoniany. Ma...

Projekt osteotomu o skośnym czole w oparciu o pomiary dna zatoki szczękowej

Na podstawie obrazów tomografii komputerowej wiązki stożkowej okolic zębów piątych, szóstych i siódmych dokonano pomiarów kości oraz wykonano analizę statystyczną. Analizowano obszary, gdzie w przypadku wszczepienia 10-m...

Czy tytan może być potencjalnym alergenem ?

Spośród wielu stosowanych w stomatologii biomateriałów tytan i jego stopy wyróżnia wysoka biokompatybilność, wynikająca z dużej odporności na korozję oraz zdolność do osteointegracji z tkanką kostną. W piśmiennictwie świ...

Strategie Implantoprotetyczne w bezzębiu

1,5% populacji w Polsce w wieku 35-44 lata jest bezzębnych. Odsetek ten gwałtownie rośnie z wiekiem, by u pacjentów w wieku 65-74 lata przekroczyć 40%. I o ile u pacjentów młodszych widać znaczącą poprawę, o tyle u pacje...

Download PDF file
  • EP ID EP72576
  • DOI -
  • Views 81
  • Downloads 0

How To Cite

Fred Bergmann, Eva Dulger (2013). Nie zawsze musi być technologia CAD/CAM. Implantologia Stomatologiczna, 1(7), 80-86. https://europub.co.uk/articles/-A-72576