Новий порядок залучення експерта за Кримінальним процесуальним кодексом України: здобутки та прорахунки
Journal Title: Вісник Національної академії прокуратури України - Year 2018, Vol 0, Issue 2
Abstract
Зважаючи на процеси реформування та з метою якнайкращого їх забезпечення законодавець постійно змінює положення Кримінального процесуального кодексу України (КПК України). Не становлять винятку й положення кримінального процесуального законодавства, які врегульовують порядок залучення експерта у кримінальному провадженні. Метою дослідження є аналіз новел кримінального процесуального законодавства в частині визначення залучення експерта для проведення експертизи задля встановлення позитивних і негативних наслідків таких змін. Вказано на недоліки ідеї та нормативної регламентації цієї процедури. Зазначено, що для сторони обвинувачення такі зміни значно обмежують процесуальну самостійність слідчого, а також ускладнюють процедуру досудового розслідування, оскільки слідчий має звернутися з клопотанням до слідчого судді, попередньо погодивши його із прокурором, відтак процес залучення експерта стає більш тривалим. Сторона захисту сьогодні не має можливості самостійно залучити експерта для проведення будь-якого експертного дослідження, навіть за власні кошти, а звернення з клопотанням до слідчого судді не гарантує його задоволення. Наголошено на незабезпеченні реалізації засади змагальності сторін і свободи у поданні ними до суду своїх доказів та в доведенні перед судом їх переконливості під час розгляду клопотання про залучення експерта слідчим суддею. Адже особі, яка подала клопотання, повідомляють про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли участь такої особи визнано слідчим суддею обов’язковою. Своєю чергою, про обов’язкове повідомлення іншої сторони у КПК України не йдеться. Слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-кого зі свідків або дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання, але заслуховування іншої сторони не передбачено. Протилежна сторона і не знатиме, що ініційовано та (або) проводять експертизу, навіть обов’язкову, оскільки у КПК України не передбачено обов’язку повідомляти сторону, вручати (направляти) їй копії клопотання з додатками. Співавтори пропонують два режими залучення експерта у кримінальному провадженні: у випадках, коли залучення експерта є обов’язковим (ч. 2 ст. 242 КПК України) – експертизу проводить експерт за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду; у разі, коли залучення експерта не є обов’язковим, експерта залучають за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Authors and Affiliations
ІРИНА ГЛОВЮК, доктор юридичних наук, доцент, ОЛЕКСАНДР ТОРБАС, кандидат юридичних наук
Keywords
Related Articles
- EP ID EP536401
- DOI -
- Views 144
- Downloads 0
Напрями імплементації положень Стамбульської конвенції в законодавство України
Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (Стамбульська конвенція) була підписана Україною у 2011 році, але її досі не ратифіковано. Виконання поло...
Стан злочинності серед внутрішньо переміщених осіб в Україні
У 2014 році Україна зазнала збройної агресії, що не могла не вплинути на комплекс детермінант злочинності у державі. Окупація частин території спровокувала масове внутрішнє переміщення людей, які проживали на них. Особам...
Теоретичні аспекти реалізації принципу неприпустимості зловживання процесуальними правами у господарському та цивільному судочинстві
Зловживання суб’єктивними процесуальними, як і суб’єктивними матеріальними правами загалом, у будь-якому випадку є проявом порушення принципу добросовісності користування цими правовими можливостями. Науковці наголошують...
Заходи запобігання наркоманії серед неповнолітніх в Україні
Наркоманія є надзвичайно складним соціально небезпечним явищем. Вона призводить до зниження рівня матеріально-технічного та інтелектуального потенціалу суспільства, погіршення його генофонду, деградації особистості, спон...
Теоретичні питання формування та утвердження сучасної адміністративно-процесуальної компетенції прокуратури України
Досліджуються важливі теоретичні питання формування та утвердження сучасної адміністративно-процесуальної компетенції прокуратури України. Акцентується увага на тому, що належна правова процедура пов’язана з верховенство...