Стан злочинності серед внутрішньо переміщених осіб в Україні
Journal Title: Вісник Національної академії прокуратури України - Year 2018, Vol 0, Issue 3
Abstract
У 2014 році Україна зазнала збройної агресії, що не могла не вплинути на комплекс детермінант злочинності у державі. Окупація частин території спровокувала масове внутрішнє переміщення людей, які проживали на них. Особам, які переміщалися, з часом було надано статус “внутрішньо переміщена особа”. На новому місці проживання ВПО наразилися на велику кількість проблем, для вирішення яких подекуди обирали неправомірний спосіб. Надалі для отримання об’єктивних висновків стосовно злочинів, які вчиняють ВПО, виявилося необхідним проведення анкетування прокурорів органів прокуратури України (в областях концентрації ВПО) з метою більш ґрунтовного вивчення цієї проблематики. Метою статті є оприлюднення результатів анкетування прокурорів органів прокуратури України та проведення кримінологічного аналізу стану злочинності серед внутрішньо переміщених осіб в Україні на основі вказаного опитування. Під час дослідження використовувався метод анкетування. Анкетування, або анкетне опитування, є ефективним і широко використовуваним у кримінології методом одержання даних. Тому, зважаючи на відсутність до 2017 року офіційної статистичної інформації від правоохоронних органів стосовно вчинення злочинів ВПО, такі дані було сформовано на основі масиву інформації, зібраної та проаналізованої шляхом проведення анкетування прокурорів органів прокуратури України в місцях найбільшої концентрації ВПО. За результатами дослідження зроблено висновки, що в областях найбільшої концентрації ВПО (а саме: у Донецькій, Луганській, Харківській, Запорізькій, Дніпропетровській, Одеській областях та у місті Києві) спостерігається пропорційно найбільший відсоток позитивних відповідей прокурорів щодо випадків учинення злочинів ВПО. Осіб, які вчиняють злочини, зі статусом ВПО у більшості випадків прокурори характеризують як жертв обставин, у яких вони опинились після внутрішнього переміщення. На думку автора, внутрішнє переміщення є фоновим явищем злочинності. Також за допомогою проведеного анкетування виявлено певні труднощі, яких зазнає прокурор при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування. Пошук шляхів усунення таких проблем може бути предметом подальших наукових досліджень.
Authors and Affiliations
ЮЛІЯ ТАРАСЕНКО
Стандарти Ради Європи щодо запобігання та протидії домашньому насильству
Імплементація європейських стандартів у сфері захисту прав людини є одним зі стратегічних напрямів правової політики в Україні. Національні механізми запобігання та протидії домашньому насильству перебувають на етапі рео...
Сфера застосування статті 8 Європейської конвенції з прав людини: основні позиції ЄСПЛ
Досліджено сферу застосування Європейським судом з прав людини статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Висвітлено позитивні зобов’язання держави та визначено умови правомірності втручання в пра...
The experience of the United Kingdom in the development of national AML and anti-corruption systems in Ukraine: comparative scientific research
The UK is one of the world’s most open countries. Its economic level is built on extensive and productive relationships across the globe. However, the UK open status as of a global finance center leads to the risk of ill...
Строки досудового розслідування: проблеми застосування оновлених норм Кримінального процесуального кодексу України
Питання строків досудового розслідування розглянуто у працях багатьох учених, проте нові зміни до Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) щодо строків досудового розслідування знову зумовлюють актуальн...
Кваліфікація ухилення від покарання, узгодженого сторонами
Зважаючи на наявність діаметрально протилежної практики щодо оцінки дій осіб, які ухиляються від відбування (виконання) покарання, узгодженого сторонами, а також відсутність єдиного наукового підходу в розв’язанні поруше...