НОВІТНЯ УКРАЇНСЬКА ІСТОРІОГРАФІЯ ПОВСЯКДЕННОГО ЖИТТЯ РОБІТНИЦТВА УРСР (1946–1965 рр.)

Abstract

Метою статті є аналіз рівня розробки історії повсякденного життя повоєнного робітництва УРСР (1946–1965 рр.) новітньою українською історіографією. Встановлено, що новітня українська історіографія прийшла до висновку, що внаслідок тогочасних хоч обмежених і непослідовних, але позитивних реформ, реальні доходи громадян зросли, що створювало унікальні передумови для розширення внутрішнього ринку. З іншого боку, керівництво продовжувало надавати перевагу розвиткові важкої та «середньої» промисловості, різного штибу військовим програмам, куди спрямовувало переважну частину коштів державного бюджету, тоді як легка і харчова промисловість розвивалися за залишковим принципом. Результатом закономірно став тотальний дефіцит – харчових продуктів, товарів широкого вжитку, товарів першої необхідності, – що не могло не збурювати масового невдоволення. Житлове будівництво, навіть у найуспішніші свої роки, відверто не встигало за промисловим. Завдяки маніпуляціям із громадською думкою негаразди, що походили від системних вад, вдалося персоніфікувати, а успіхи приписати системі. The purpose of the article is to analyze the level of development of the history of the Ukrainian SSR postwar working class’s everyday life (1946–1965) by the modern Ukrainian historiography. It has been established that the modern Ukrainian historiography came to the conclusion that as a result of the reforms, though limited and inconsistent but positive, real incomes of citizens grew, which created unique prerequisites for the domestic market expansion. On the other hand, the government continued to favor the development of heavy and medium-scale industries, different types of military programs, which got most of the state budget, while light and food industry developed on a leftover principle. Not surprisingly, this resulted in a total deficit of food products, consumer goods, essential goods that could not but incite mass discontent. Housing construction, even in its most successful years, blatantly went behind the industrial one. Thanks to manipulations with public opinion, they managed to personify the troubles that happened due to the system’s failures, and all the credit was taken by the system.

Authors and Affiliations

Dmytro Nefyodov

Keywords

Related Articles

ГЕТМАН ИВАН САМОЙЛОВИЧ В ИЗОБРАЖЕНИИ РОССИЙСКОЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

В статье анализируется дореволюционная российская историческая литература, посвящѐнная личности и деятельности гетмана И. Самойловича, на период правления которого пришѐлся ряд важных событий истории казацкой Украины. По...

Туризм і тоталітаризм: чи стануть туристичні потоки «троянським конем» північнокорейського режиму?

Стаття розкриває особливості впливу туризму на трансформацію міжнародно-політичної взаємодії на Корейському півострові. Висвітлено політико-ідеологічну природу туризму в Північній та Південній Кореї. В центрі уваги – ево...

МІФОЛОГІЧНИЙ ВИМІР ПОЛІТИЧНОЇ КУЛЬТУРИ: ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ І ПОЛІТИЧНА ПРАКТИКА

У центрі дослідження – посилення міфотворчої ролі засобів масової інформації в сучасних умовах, з розвитком нових інформаційних каналів комунікації та сучасних мережевих систем. Прибільшення впливу політичної міфології в...

Просвітництво в діяльності одеських національно-культурних об’єднань у середині ХІХ – на початку ХХ ст.

В статті досліджується просвітницька діяльність національно-культурних об’єднань Одеси у середині ХІХ – на початку ХХ ст. Визначено етапи та прояви цієї діяльності, постаті найбільш активних осіб, що рухали просвітницьку...

ВІДОБРАЖЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ЧОРНОСОТЕНЦІВ НА ВОЛИНІ НА ПОЧАТКУ ХХ СТ. У ДОКУМЕНТАХ ДЕРЖАВНОГО АРХІВУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У статті досліджено документи, які відображають роль російських чорносотенців у загостренні міжнаціональних і міжконфесійних взаємовідносин на Волині на початку ХХ ст. З’ясовано вплив Російської православної церкви у про...

Download PDF file
  • EP ID EP432127
  • DOI -
  • Views 61
  • Downloads 0

How To Cite

Dmytro Nefyodov (2017). НОВІТНЯ УКРАЇНСЬКА ІСТОРІОГРАФІЯ ПОВСЯКДЕННОГО ЖИТТЯ РОБІТНИЦТВА УРСР (1946–1965 рр.). Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія, 7(20), 97-103. https://europub.co.uk/articles/-A-432127