НОВІТНЯ УКРАЇНСЬКА ІСТОРІОГРАФІЯ ПОВСЯКДЕННОГО ЖИТТЯ РОБІТНИЦТВА УРСР (1946–1965 рр.)

Abstract

Метою статті є аналіз рівня розробки історії повсякденного життя повоєнного робітництва УРСР (1946–1965 рр.) новітньою українською історіографією. Встановлено, що новітня українська історіографія прийшла до висновку, що внаслідок тогочасних хоч обмежених і непослідовних, але позитивних реформ, реальні доходи громадян зросли, що створювало унікальні передумови для розширення внутрішнього ринку. З іншого боку, керівництво продовжувало надавати перевагу розвиткові важкої та «середньої» промисловості, різного штибу військовим програмам, куди спрямовувало переважну частину коштів державного бюджету, тоді як легка і харчова промисловість розвивалися за залишковим принципом. Результатом закономірно став тотальний дефіцит – харчових продуктів, товарів широкого вжитку, товарів першої необхідності, – що не могло не збурювати масового невдоволення. Житлове будівництво, навіть у найуспішніші свої роки, відверто не встигало за промисловим. Завдяки маніпуляціям із громадською думкою негаразди, що походили від системних вад, вдалося персоніфікувати, а успіхи приписати системі. The purpose of the article is to analyze the level of development of the history of the Ukrainian SSR postwar working class’s everyday life (1946–1965) by the modern Ukrainian historiography. It has been established that the modern Ukrainian historiography came to the conclusion that as a result of the reforms, though limited and inconsistent but positive, real incomes of citizens grew, which created unique prerequisites for the domestic market expansion. On the other hand, the government continued to favor the development of heavy and medium-scale industries, different types of military programs, which got most of the state budget, while light and food industry developed on a leftover principle. Not surprisingly, this resulted in a total deficit of food products, consumer goods, essential goods that could not but incite mass discontent. Housing construction, even in its most successful years, blatantly went behind the industrial one. Thanks to manipulations with public opinion, they managed to personify the troubles that happened due to the system’s failures, and all the credit was taken by the system.

Authors and Affiliations

Dmytro Nefyodov

Keywords

Related Articles

Парламентські вибори 2006 р. в контексті політичного процесу в Італії

Парламентські вибори в Італії характеризуються конкуренцією між правоцентристською коаліцією "Дім Свобод" на чолі з діючим прем'єр-міністром С. Берлусконі та лівоцентристською коаліцією "Союз" на чолі з Р. Проді. Вибори...

ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА ЯК ФАКТОР ВПЛИВУ НА ПОВСЯКДЕННЕ ЖИТТЯ РОБІТНИКІВ ПІДПРИЄМСТВ ЧОРНОЇ МЕТАЛУРГІЇ УРСР У КОНТЕКСТІ ЇХ ВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ (1950-1980-І РР.)

Здійснена спроба проаналізувати політику УРСР в галузі чорної металургії як фактору впливу на повсякденність робітників, пов’язану з виробництвом, в період 1950-1980-х рр. Охарактеризовано законодавчі акти, що визначали...

Житлове забезпечення мешканців західних областей УРСР на зламі 80-х - 90-х рр. ХХ ст.

Неефективність радянської виробничої моделі давала про себе знати упродовж усього періоду існування Радянського Союзу. Матеріальне становище його громадян посідало далеко не перші місця серед європейських країн. Відтак,...

РОЛЬ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ У ВРЕГУЛЮВАННІ КОНФЛІКТУ НА СХОДІ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІЇ ТА РЕАЛІЇ

Стаття присвячена аналізу діяльності міжнародних міжурядових організацій з точки зору ефективного виконання своїх функцій у врегулюванні військового конфлікту на Сході України. Наголошується на проблемах міжнародних безп...

Євромайдан як простір медіатизації політичної активності громадян України

У статті зроблено спробу проаналізувати протестні практики українських громадян періоду кінця 2013 - початку 2014 рр. з позиції залучення новітніх інтернет-медіа для різних форм політичної дії. Використання інформаційно-...

Download PDF file
  • EP ID EP432127
  • DOI -
  • Views 50
  • Downloads 0

How To Cite

Dmytro Nefyodov (2017). НОВІТНЯ УКРАЇНСЬКА ІСТОРІОГРАФІЯ ПОВСЯКДЕННОГО ЖИТТЯ РОБІТНИЦТВА УРСР (1946–1965 рр.). Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія, 7(20), 97-103. https://europub.co.uk/articles/-A-432127