O poziomach sprzeczności zbiorów przesłanek

Apply

O poziomach sprzeczności zbiorów przesłanek

Journal Title: Ruch Filozoficzny - Year 2016, Vol 72, Issue 1

Abstract

Jedno z podejść do zagadnienia parakonsystencji zostało zapoczątkowane pracami Raymonda Jenningsa i Petera Schotcha, którzy w artykule „Inference and necessity” (1980) zaproponowali pojęcie poziomu sprzeczności (niekoherencji) zbioru przesłanek. Poziom ten jest miarą określającą minimalną liczbę niesprzecznych podzbiorów na jakie można podzielić dany zbiór przesłanek. Pojęcie to pozwoliło na sformułowanie parakonsystentnej relacji inferencji nazywanej forcingiem. Podobnie jak klasyczna relacja inferencji zachowuje prawdziwość, tak relacja forcingowa zachowuje poziom sprzeczności. Celem pracy jest przedyskutowanie przykładów sprzecznych zbiorów przesłanek, które mogą być analizowane przy użyciu metody Jenningsa i Schotcha, przedstawienie uproszczonej (względem oryginalnego sformułowania) wersji podstawowych pojęć potrzebnych do zdefiniowania forcingu oraz pokazanie przykładów użycia tej relacji inferencji.

Authors and Affiliations

Michał Makaś

Keywords

Prezerwacjonizm sprzeczność Jennings Schotch niekoherencja poziom sprzeczności

Ukrainian Socrates between philosophy, mysticism and esotericism: analysis of the spiritual legacy of Hryhoriy Skovoroda (1722–1794) as an epistemological issue

Hryhoriy Skovoroda is the outstanding Ukrainian baroque thinker, poet and teacher. In his religious and philosophical works the esoteric and mystical ideas and themes had developed. They formed the basis of the theory of...

EP ID EP321560
DOI 10.12775/RF.2016.008
Views 52
Downloads 0