ОБ’ЄКТИВНЕ В ПРАВІ: ПОВЕРНЕННЯ ДО ДИСКУСІЇ
Journal Title: Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Право - Year 2017, Vol 7, Issue 14
Abstract
На матеріалі монографії Є.П. Євграфової «Об’єктивність права: проблеми теорії і реальність» розглядаються такі питання, як недооцінка діалектичної єдності «об’єктивного» і «суб’єктивного» в доктринальних уявленнях про право; нез’ясованість засновків правової об’єктивності та підміна онтології об’єктивності права гносеологією; підміна поняття «об’єктивне» близькими концептами; погана опрацьованість у вітчизняній науці проблеми належного і сущого; неузгодженість ідеально-етичних засновків об’єктивності права із теоріями, що виводять право із фактичного; недостатність раціоналістичної методології у поясненнях справжньої об’єктивності права. Обґрунтовується недоречність підміни первинно онтологічної сутності проблеми об’єктивності права гносеологічним напрямом дослідження. Доводиться сумнівність дослідження об’єктивності права в аспекті проблеми істини. Обґрунтовується, що наявність метафізичних підстав в праві вимагає реабілітації методології нераціоналістичного типу. On the basis of the monograph by E.P. Ievgraphova titled “Objectivity of law: theoretical issues and the reality”, the present article is concerned with some particular ontological, epistemic and axiological issues of juridical objectivity many of which were in the center of a big scientific discussion in 1969-1974 which we suppose can be continued in light of the new conceptual approaches. The monograph under analysis discovers underestimation of the dialectical unity of the objective and the subjective in law as fact typical of this problem area as a result of which E.P. Ievgraphova refers to law as to a subjective factor of social life, which directs the goal of her research to protection of juridical objectivity. It is emphasized that generalization of one of the two dialectical sides of law is rather relative, since it is dictated by the direction of cognitive goals. The main strategy of E.P. Ievgraphova’s work is research of juridical objectivity through the prism of the juridical truth as a result of which the key ontological aspect of law as fact is replaced by the epistemic aspect of suitability (the juridical truth) of cognitive means. The author accentuates the ambiguity of the chosen strategy from the viewpoint of non-classical rationality of post-modernism characterized by rejection of the idea of the juridical truth of conceptual knowledge of humanities. As far as “the juridical truth” of legal standards is concerned, this strategy is even less applicable, since the concept of the juridical truth can be used to characterize descriptive judgments rather than prescriptive ones. One of the problems is replacement of the concept “the objective” by allied concepts though not no similar ones, such as “the real” or “the independent”, where the concept of “the objective” loses one of the compulsory signs of being independent of the subject and of his/her consciousness, which challenges the correctness of using the term “the objective” to denote the subject of the monograph. The monograph by E.P. Ievgraphova also discovers the problem of disagreement of the ethic basis of juridical objectivity with the theories leading law away from the factual reality, which actualizes the problem of law as fact and compulsory in terms of values which is not researched enough by the national jurisprudence. The author accentuates the limitations of the dominant rationalistic methodology in terms of value, which requires rehabilitation of the methodology of the non-rationalistic but idealistic type.
Authors and Affiliations
Ye. N. Chernykh
Keywords
Related Articles
- EP ID EP456776
- DOI -
- Views 68
- Downloads 0
АНАЛІЗ НОРМАТИВНОГО ЗАКРІПЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО ЕКОЛОГІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ
У статті дістало подальшого розвитку наукова проробка проблематики реалізації екологічної політики України на основі критичного аналізу стратегічного напрямку її реалізації в сучасних умовах державотворення. Обґрунтовано...
Юридичний аналіз компетенції Ради безпеки ООН щодо підтримання міжнародного миру
Стаття присвячена юридичному дослідженню компетенції Ради Безпеки ООН як головного органу ООН з точки зору міжнародно-правового аналізу її функцій та повноважень щодо підтримання міжнародного миру та безпеки та є невід’є...
ВРЕГУЛЮВАННЯ СУСПІЛЬНИХ ВІДНОСИН У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я В УКРАЇНІ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИМИ ЗАСОБАМИ
Статтю присвячено врегулюванню суспільних відносин у сфері охорони здоров’я в України адміністративно-правовими засобами. Акцентовано увагу на нормативно-правовому забезпеченні медичної реформи в Україні. Вказано на недо...
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІНСТИТУТУ СОЦІАЛЬНОГО ДІАЛОГУ В УКРАЇНІ
У статті розглядаються теоретичні аспекти становлення та розвитку інституту соціального діалогу в Україні на основі сучасного національного законодавства в сфері зайнятості і працевлаштування населення. Здійснено аналіз...
ОХОРОНА КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ ЯК КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИЙ ІНСТИТУТ: ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ
Стаття присвячена дослідженню проблем визначення та реалізації охорони культурної спадщини як інституту конституційного права. Проаналізовано модель конституційно-правового регулювання охорони культурної спадщини, надано...