Обмежувальний припис стосовно кривдника як спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству

Abstract

Проаналізовано один зі спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству – обмежувальний припис стосовно кривдника, порядок видачі та продовження судом обмежувального припису за оновленим Цивільним процесуальним кодексом України, а також проблемні питання, пов’язані із розглядом судами справ про видачу і продовження обмежувального припису. Мета статті полягає у дослідженні новел законодавства, обумовлених прийняттям Закону України “Про запобігання та протидію домашньому насильству” від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, та внесених відповідно до Закону змін до Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з якими розділ IV “Окреме провадження” цього Кодексу доповнено главою 13 “Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису”. Згідно із зазначеними законодавчими актами запроваджено застосування до кривдника у разі вчинення ним домашнього насильства з метою протидії цьому насильству та забезпечення безпеки постраждалої особи спеціальних заходів, одним із яких є обмежувальний припис. За час, що діють ці акти, напрацьовано судову практику розгляду судами справ про видачу і продовження обмежувального припису. Отже, постає потреба у ґрунтовному вивченні новел законодавства і проблемних питань, які виникають у процесі його реалізації, зокрема в частині розгляду судами справ про видачу і продовження обмежувального припису стосовно кривдника. Аналіз ст. ст. 1, 26 Закону України № 2229-VIII та норм цивільного процесуального законодавства, зокрема ст. ст. 81, 89, 3501–3508, а також судової практики вказує на те, що прийняття рішення судом про видачу обмежувального припису є фактично заходом впливу на кривдника, до якого його застосовують у разі реального вчинення ним домашнього насильства, і цей захід вживається винятково в інтересах постраждалої особи. На підставі аналізу законодавчих актів та судової практики зроблено висновки про те, що сьогодні на законодавчому рівні сформовано достатні нормативні умови для того, щоб суд, як орган, на який покладено функції зі здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, за наявності підстав застосовував до кривдників обмежувальний припис як спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству. Також необхідною умовою для можливості застосування судом до кривдника одного зі спеціальних заходів протидії домашньому насильству – обмежувального припису, є доведення у суді факту того, що кривдник вчинив стосовно заявника домашнє насильство.

Authors and Affiliations

ЮЛІЯ ТУРЛОВА, кандидат юридичних наук

Keywords

Related Articles

Стандарти Ради Європи щодо запобігання та протидії домашньому насильству

Імплементація європейських стандартів у сфері захисту прав людини є одним зі стратегічних напрямів правової політики в Україні. Національні механізми запобігання та протидії домашньому насильству перебувають на етапі рео...

Генетичні дослідження особи злочинця: сучасність і перспективи

Проаналізовано результати сучасних наукових досліджень особливостей генотипу насильницьких злочинців. Розглянуто питання щодо етичності використання інформації про геном людини. Окреслено проблеми і перспективи подальших...

Регіональні особливості корупції в Україні

Дедалі частіше науковці та практики звертають увагу на необхідність застосування регіонального підходу в дослідженні злочинності, що, на думку автора, закономірно, оскільки вона виникає саме під впливом явищ і процесів,...

Використання емблеми Червоного Хреста за законодавством України та Норвегії

Досліджено порядок застосування емблеми Червоного Хреста із розпізнавальною або захисною метою, тобто для ідентифікації людей та об’єктів, долучених до порятунку поранених і хворих. Проаналізовано діяльність національних...

«Згода особи» у законодавчій конструкції статті 134 Кримінального Кодексу України

Досліджено проблему згоди особи у законодавчій конструкції щодо незаконного проведення аборту. Виявлено та охарактеризовано умови згоди жінки або її законного представника на проведення операції (процедури) штучного пере...

Download PDF file
  • EP ID EP535395
  • DOI -
  • Views 171
  • Downloads 0

How To Cite

ЮЛІЯ ТУРЛОВА, кандидат юридичних наук (2018). Обмежувальний припис стосовно кривдника як спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству. Вісник Національної академії прокуратури України, 0(4), 20-31. https://europub.co.uk/articles/-A-535395