Odpowiedź na polemiki
Journal Title: Roczniki Psychologiczne - Year 2013, Vol 16, Issue 4
Abstract
W dyskusji nad moim artykułem pojawiło się kilka ważnych kwestii. Pomimo różnic poglądów, uczestnicy dyskusji byli zgodni co do tego, że chociaż zdefiniowanie dobra odbiorcy ma zasadnicze znaczenie dla etyki zawodu, to jednak ważniejsze jest budowanie poczucia tożsamości zawodowej psychologów i podejmowanie wysiłków w kierunku jak najlepszego poznania osoby odbiorcy. Istotną kwestią wydaje się podjęcie refleksji nad wzajemnymi relacjami psychologów badaczy i psychologów praktyków w kontekście dobra odbiorcy. W odpowiedzi staram się wskazać możliwe kierunki dalszego namysłu w tym obszarze.
Authors and Affiliations
Katarzyna SIkora
Keywords
Related Articles
- EP ID EP158602
- DOI -
- Views 70
- Downloads 0
Wyniki wstępnej walidacji polskiej wersji Skali Tolerancji Niejednoznaczności Wielorakich Typów Bodźców
Opracowanie stanowi prezentację polskiej wersji the Multiple Stimulus Types Ambiguity Tolerance Scale (MSTAT-II), opracowanego przez D. L. McLaina, krótkiego, składającego się z 13 stwierdzeń, narzędzia pomiaru mieszcząc...
What Is Physical Attractiveness? A Discussion of Definitions and Paradigms
The article raises the issue of physical attractiveness both in terms of its definition and as a theoretical construct, which forms the basis for planning empirical research. Based on a review of existing definitions and...
Dobro odbiorcy w kodeksach etyczno-zawodowych psychologów
Poszanowanie dobra odbiorcy, podstawowy standard etyczny psychologii, pojawia się w niemal wszystkich kodeksach etyczno-zawodowych. Norma ta nie jest wystarczająco precyzyjnie sformułowana, jej zaplecze filozoficzne jes...
O reputacji psychologii i psychologów
The multifaceted and dynamic self as the basis of identity
The paper presents contemporary views of the self-system, focusing on the perspective of social-cognitive psychology. On the basis of current studies, links between self and personal identity are explained. Establishing...