Окремі питання застосування практики Європейського суду з прав людини щодо затримання особи у кримінальному судочинстві

Journal Title: Право і безпека - Year 2015, Vol 56, Issue 1

Abstract

Розглянуто питання застосування практики Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) у кримінальному судочинстві в частині затримання особи. На підставі проведеного аналізу рішень ЄСПЛ виділено основні порушення, які викладено у його відповідних рішеннях стосовно України. Встановлено недостатню теоретичну і практичну розробленість методичних рекомендацій з цього питання, що негативно впливає на ефективність застосування практики ЄСПЛ у кримінальному провадженні. Рассмотрены вопросы применения практики Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) в уголовном судопроизводстве в части задержания лица. На основании проведённого анализа решений ЕСПЧ выделены основные нарушения, которые изложены в его соответствующих решениях в отношении Украины. Установлена недостаточная теоретическая и практическая разработанность методических рекомендаций по этому вопросу, что негативно влияет на эффективность применения практики ЕСПЧ в уголовном судопроизводстве. The issue of using the practice of the European Court of Human Rights (hereinafter – ECHR) in criminal proceedings in terms of person’s detention is studied. Based on the conducted analysis of the ECHR judgments the author distinguishes the main violations, which are stated in the relevant judgments on Ukraine. Considering this, it is stated that the judgments of the ECHR play important role as an effective instrument to protect the rights, freedoms and lawful interests of an individual in criminal proceedings. It is stated that according to their legal nature and effects the judgments of the ECHR contribute to effective remedy. In this regard, their actual execution will facilitate their implementation into practical compliance with the principles of legality in criminal proceedings, which is the key to efficiency in achieving its tasks. Considering the practice of the ECHR it is stressed that person’s detention is admissible only, if there are two important conditions, namely: first, if it is done solely for the purposes specified in the Convention on Human Rights; second, if it is done in the manner prescribed by national legislation of Ukraine. In this regard, a lack of theoretical and practical elaboration of guidelines on this issue is established, which negatively affects the efficiency of using the practice of the ECHR in criminal proceedings. It is concluded that at the present time law enforcement agencies and courts are rarely guided by the corresponding practices of the ECHR, which leads to a violation of human rights and making decisions by the European Court of Human Rights not in favor of Ukraine.

Authors and Affiliations

Y. V. Lukianenko

Keywords

Related Articles

Питання вдосконалення адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Торгівля з рук у невстановлених місцях»

Досліджено питання адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Торгівля з рук у невстановлених місцях». Акцентовано увагу на недосконалості...

Місце тренінгу в психологічному супроводі особистісних трансформацій працівників поліції

Обґрунтовано необхідність розроблення і впровадження тренінгів у рамках психологічного супроводу особистісних трансформацій майбутніх правоохоронців для оптимізації їх професійно-особистісного розвитку в процесі професій...

Окремі проблеми досудового розслідування вуличних шахрайств і шляхи їх вирішення

Аналіз слідчо-оперативної практики свідчить про численні труднощі доказування під час досудового розслідування дій шахраїв із-за різних факторів. На сучасному етапі багато невирішених питань постає під час розслідування...

Investigator’s Personality as a Problem of Legal Psychology

The author of the article has revealed own position regarding the psychology of an investigator’s personality on the basis of the modified organizational and activity concept of a law enforcement officer’s personality, d...

Соціально-психологічні аспекти встановлення гендерного паритету в національній поліції України

Розкрито проблемні питання імплементації принципу гендерного паритету в діяльність Національної поліції України. Окреслено репертуар гендерних стереотипів та їх вплив на проходження служби й професійну взаємодію. Акценто...

Download PDF file
  • EP ID EP271730
  • DOI -
  • Views 238
  • Downloads 0

How To Cite

Y. V. Lukianenko (2015). Окремі питання застосування практики Європейського суду з прав людини щодо затримання особи у кримінальному судочинстві. Право і безпека, 56(1), 55-60. https://europub.co.uk/articles/-A-271730