Ön çapraz bağ rekonstrüksiyonu için tek veya çift tünel<br /> tekniklerine göre hazırlanan otogreftlerde tendon-kemik tünel temas yüzeylerinin karşılaştırılması

Journal Title: Eklem Hastaliklari ve Cerrahisi - Year 2005, Vol 16, Issue 1

Abstract

Amaç: Hamstring tendonları ile tek bant (tek femoral-tibial tünel) ve çift bant (çift femoral-tibial tünel) ön çapraz bağ (ÖÇB) rekonstrüksiyonları varsayılarak hazırlanan greftlerde yüzey ölçümleri ile tendon-kemik tünel temas yüzeyleri hesaplandı. Gereç ve yöntem: Çalışmada, artroskopik ÖÇB rekonstrüksiyonu yapılan 24 hastada otogreft olarak alınan semitendinosus tendonu kullanıldı. Rekonstrüksiyon için kullanılabilir greft boyu belirlendikten sonra, greftler ortadan ikiye bölünerek iki ayrı bant elde edildi. Her bant ortadan ikiye katlanarak distal kısımlarına iki adet Ti-Cron dikiş konuldu. Ölçme tüpleri ile greft kalınlığı, greftlerin distal ve proksimal çapları, her iki bant birarada tutularak tek bant şeklinde ve ayrı ayrı ölçüldü. Greftlerin kemik tünel içersinde 10 mm ilerletileceği varsayılarak her iki bant birarada tutularak femoral ve tibial tünel temas yüzeyleri (FTY ve TTY); her iki bant için ayrı yapılan ölçümlerde de femoral ve tibial tünellerin toplam temas yüzeyleri (TFTY ve TTTY) hesaplandı. Bulunan değerler karşılaştırıldı. Bulgular: Tek bant tekniği için hesaplanan FTY ve TTY ortalamaları sırasıyla 280.8 mm2 ve 305.6 mm2 bulundu. İki bant tekniğinde, her bir bant için elde edilen TFTY ve TTTY ortalamaları ise sırasıyla 392.7 mm2 (artış %39.9) ve 419.3 mm2 (artış %37.2) idi. İstatistiksel değerlendirmede, FTY ile TFTY ve TTY ile TTTY ortalamaları arasındaki farkın anlamlı olduğu görüldü (p=0.000). Sonuç: İki bant tekniğinde, femoral ve tibial tünel temas yüzeylerindeki artışların greftin kemik tünel içerisinde daha iyi tutunmasına katkıda bulunacağını, iyileşme sürecini hızlandıracağını ve rekonstrüksiyonu biyomekanik yönden sağlamlaştıracağını düşünüyoruz.

Authors and Affiliations

İlhan Ozkan, Bulent Alparslan, Emre Cullu, Oner Savk, Murat Mustu

Keywords

Related Articles

A comparison between interspinous ligamentoplasty, posterior interbody fusion, and posterolateral fusion in the treatment of grade I degenerative lumbar spondylolisthesis

Objectives: Interspinous ligamentoplasty (ILP) is a relatively new procedure designed to stabilize mild degenerative lumbar instability. We compared surgical outcomes of ILP, posterior lumbar interbody fusion (PLIF), and...

The results of Bankart repair and capsular imbrication for recurrent anterior instability of the shoulder

Amaç: Tekrarlayıcı omuz çıkığı nedeniyle Bankart tamiri ve kapsül plikasyonu-kaydırma tekniğiyle tedavi edilen olguların sonuçları değerlendirildi. Hastalar ve yöntemler: Çalışmaya tekrarlayıcı anterior omuz instabilite...

Sağlıklı erkeklerde skapula elevasyon ve depresyon genişliği

Amaç: Eklemlerin hemen hemen tüm hareketleri birçok çalışmada ele alındıysa da, skapula elevasyonu ve depresyonu konusunda literatürde çok fazla veri yoktur. Bu çalışmada, sağlıklı erkeklerde skapula elevasyonu ve depres...

Anterior lomber füzyondan sonra perkütan translaminer faset pedikül vida fiksasyonu

Amaç: Bu geriye dönük çalışmada, Magerl yönteminden modifiye edilerek geliştirilen yeni bir minimal invaziv translaminar faset pedikül vida fiksasyon tekniği tanımlandı ve bu tekniğin uygulanabilirliği ve klinik etkinliğ...

Dizdeki travmatik veya dejeneratif kıkırdak lezyonlarının değerlendirilmesinde farklı MRG sekanslarının etkinliği

maç: Dizdeki travmatik veya dejeneratif kıkırdak lezyonlarının değerlendirilmesinde farklı manyetik rezonans görüntüleme (MRG) sekanslarının etkinliği araştırıldı. Hastalar ve yöntemler: Dizde travmatik veya dejeneratif...

Download PDF file
  • EP ID EP102020
  • DOI -
  • Views 65
  • Downloads 0

How To Cite

İlhan Ozkan, Bulent Alparslan, Emre Cullu, Oner Savk, Murat Mustu (2005). Ön çapraz bağ rekonstrüksiyonu için tek veya çift tünel<br /> tekniklerine göre hazırlanan otogreftlerde tendon-kemik tünel temas yüzeylerinin karşılaştırılması. Eklem Hastaliklari ve Cerrahisi, 16(1), 16-19. https://europub.co.uk/articles/-A-102020