Організація діяльності органів досудового розслідування в умовах реалізації Стратегії відновлення цілісності України та деокупації Донбасу
Journal Title: Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка - Year 2018, Vol 82, Issue 2
Abstract
У статті розкрито актуальні кримінальні процесуальні та організаційні аспекти реалізації Стратегії відновлення цілісності України та деокупації Донбасу. На підставі проведеного кількісного та якісного аналізу статистичних показників встановлено загальний обсяг утрачених та знищених кримінальних проваджень під час військового конфлікту на Сході України. Запропоновано на першому етапі процесу реінтеграції Донбасу (після повного відновлення роботи всіх державних інститутів і правоохоронних органів України) створити спеціальні інвентаризаційні комісії для здійснення моніторингу матеріалів кримінальних проваджень, залишених на окупованих територіях. Наголошено на доцільності застосування стандарту «Намібійські винятки» для визнання чинності документів окупаційної влади, якщо їх невиконання призведе до істотного порушення прав людини. The present article deals with criminal procedural and organizational aspects of the implementation of the Strategy of restoration of Ukraine's integrity and de-occupation of the Donbas. The author generalized the main directions of work of law enforcement bodies to protect people who stay in temporarily occupied territories, the protection of their rights, freedoms and legal interests. The mechanism of providing the fast, complete and impartial investigation and judicial review of criminal proceedings which were left in the uncontrolled part of the Luhansk and Donetsk regions have been studied. The great amount of lost and destroyed criminal proceedings was defined due to performing quantitative and qualitative analysis of statistical indicators. According to this research the author proposes to create special inventory commissions for monitoring the materials of all criminal proceedings which were left in the occupied territories. All of this should create after full restoration of work of all state institutions and law-enforcement bodies of Ukraine. It is necessary to create special instruction about the organization of the accounting and movement of criminal proceedings which will be provide the procedure of systematization, keeping, issuance and stocktaking of the criminal proceedings and also another documents consist important information (acts and documents created by "law enforcement" of occupation authorities). There are considered the necessity to create specialized (interdepartmental) investigatory and operate groups consisting of the prosecutors, policemen and employees of Security Service of Ukraine to provide the informational and analytical work. It is proposed to put the information to the Unified Register of Pre-trial Investigations and to initiate an investigation in the event of detection the information about commiting a crimes from different sources of information. The present article consists proposition to use the "Namibian Exceptions" to recognize the validity of documents of the occupation authorities if their failure leads to the violation of human rights. The article contains a list of decisions of the courts of Ukraine adopted in criminal proceedings with using the practice. Such document should be formalized without violation of justice proceedings , rights and freedoms of human. This point of view is considered in the context of the protection of the rights of people lived in the occupied territory; we does not consider it as legalization or recognition of the legitimacy of the occupation authorities. It is suggested to create special committees or investigative and operational groups which will be conduct an examination of the circumstances of the death of all people who dead during the occupation. Special attention was paid to the possibility of using the conclusions of court examinations carried out by persons who actually carried out these studies in an uncontrolled area but subject to experts had right to conduct expert investigations according to the procedure for the issuance of certificates of qualification of judicial expert, and also if experts were counted in the State Register of Certified Judicial Experts.
Authors and Affiliations
Микола Олексійович Яковенко
Keywords
Related Articles
- EP ID EP537378
- DOI -
- Views 39
- Downloads 0
Правові та організаційні особливості взаємодії слідчого з підрозділами експертної служби МВС України
Розглянуто основні проблемні питання взаємодії підрозділів Експертної служби МВС України та слідчих Національної поліції в сучасних умовах. Відзначено, що у зв’язку з реформуванням слідчих та експертно-криміналістичних п...
Кримінально-правове попередження злочинності серед людей похилого віку
У статті приведено кримінологічний аналіз сучасного стану злочинності людей похилого віку. Досліджено особливості кримінально-правового попередження злочинності серед людей похилого віку, а також значення похилого віку д...
Види методів та форм діяльності суб’єктів ювенальної превенції
У дослідженні проведено огляд доктринальних і суб'єктивних наукових поглядів на методи й форми управлінської діяльності. На підставі наявних досягнень адміністративно-правової теорії та аналізу законодавства визначено за...
До питання звільнення від кримінальної відповідальності за державну зраду (ч.2 ст.111 КК України)
Статтю присвячено дослідженню передумови та підстав звільнення від кримінальної відповідальності за державну зраду. Вивчено генезис становлення цієї заохочувальної норми. Піддано аналізу точки зору науковців, вивчено су...
Організаційні й тактичні особливості проведення обшуку під час розслідування незаконних заволодінь транспортними засобами
Статтю присвячено проведенню такої слідчої (розшукової) дії, як обшук, зокрема проведенню обшуку на початковому етапі розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним заволодінням транспортними засобами. Розглянуто право...