Особенности функционирования рабочей клети автоматического стана трубопрокатного агрегата

Abstract

Наиболее узким местом агрегата для производства бесшовных горячекатаных труб является автоматический стан. Сложности анализа явлений, происходящих в очаге деформации автоматического стана, обусловлены тем, что на обрабатываемое изделие совместно с валками и оправкой воздействует стержневой механизм удержания оправки на оси прокатки. Это формируют специфические начальные условия не только протекания технологического процесса, но и обуславливают сложное поведение рабочей клети. Наименее изученными среди процессов, сопровождающих процесс прокатки гильз на автоматическом стане, являются поведение комплекса, включающего станину рабочей клети со всеми механизмами ее удержания. Исследования условий эксплуатации трубопрокатного агрегата (ТПА) с автоматическими станами показывает, что их отличительной особенностью от других станов технологического цикла прокатки бесшовных труб является наличие нестационарных динамических процессов. При этом нагрузки в периоды захвата гильзы, например на автоматическом стане ТПА 350, в 3...5 раза превосходят нагрузки при установившемся процессе прокатки. Математическая модель процесса взаимодействия прокатываемой заготовки с элементами рабочей клети, рассматриваемая в известных работах, не позволяет полностью представить особенности функционирования рабочей клети в процессе прокатки гильзы. Приведены результаты исследования уточненной динамической модели этого комплекса автоматического стана трубопрокатного агрегата ТПА. Получены картины виброактивности элементов рабочей клети и опорных узлов механизма удержания механической системы. На примере расчета динамики рабочей клети автоматического стана ТПА 350 установлены некоторые особенности функционирования механической системы с четырьмя степенями свободы. Выявлены параметры динамичности рабочей клети автоматического стана и механизма ее удержания, влияющие на значение такого важного параметра – разностенность прокатываемых гильз. Это позволило сформулировать предложения по совершенствованию узлов системы удержания рабочей клети автоматического стана ТПА 350.

Authors and Affiliations

С. Р. Рахманов, В. Т. Вышинский, С. В. Пача

Keywords

Related Articles

Location-allocation problems

The paper considers various location-allocation problems arising in the process of strategic planning of regional development. Thus, the problems are attractive for both commercial and state-owned companies. Process of s...

Utilization of genetic algorithms in problems of discrete optimization of corroding structures

The paper proposes a new efficient algorithm to solve the problems of corroding hinged-rod structures optimal design, which involves obtaining solutions with given accuracy. When solving the optimization problem, it is r...

Інтелектуальна підсистема діагностування захворювань на основі аналізу крові

Робота присвячена створенню інтелектуальної підсистеми діагностування захворювань за аналізом крові, параметри якого можуть відхилятися від норми та описуватися інтервальними величинами. У даній роботі пропонується викор...

Влияние дисперсности материалов на амплитуду акустических сигналов рабочей зоны

Работа посвящена исследованию влияния размера частиц газодисперсных потоков на амплитуду акустических сигналов, как в процессе измельчения, так и в процессе транспортировки сыпучих материалов. Экспериментально подтвержде...

Застосування функціонально-модульного підходу до проектування підсистеми визначення збалансованого раціону харчування

Запропоновано проектування інформаційної підсистеми визначення збалансованого раціону харчування. У зв’язку з необхідністю здорового харчування серед населення було поставлено задачу провести проектування підсистеми, яка...

Download PDF file
  • EP ID EP610390
  • DOI 10.32434/2521-6406-2018-4-2-65-72
  • Views 87
  • Downloads 0

How To Cite

С. Р. Рахманов, В. Т. Вышинский, С. В. Пача (2018). Особенности функционирования рабочей клети автоматического стана трубопрокатного агрегата. Комп’ютерне моделювання: аналіз, управління, оптимізація, 2(2), 65-72. https://europub.co.uk/articles/-A-610390