От неотомизма к модернизму: творчество Г. Костель- ника в свете современных исследований

Journal Title: Мultiversum. Philosophical almanac - Year 2015, Vol 0, Issue 5

Abstract

В статье предпринята попытка ответить на вопрос, в чем причина противоречивых оценок философских идей отца Гавриила Костельника исследователями, и выяснить философский контекст его творчества. Установлено, что в истории изучения творческого наследия Г. Костельника традиционно сложились несколько позиций в определении его философских взглядов. Согласно первой, Костельника считают неотомистом (М. Олексюк, И. Мирчук), который обращается к достижениям позитивизма (И. Мирчук); согласно второй – представителем украинской ветви Львовско-Варшавской школы (С. Иванык); согласно третьей – модернистом (o. А. Горняк). В первом случае для Олексюка определяющим был тезис о том, что неотомизм считался официальной философией католической церкви. Общим для Олексюка и Мирчука было признание стремления Костельника в своем творчестве соединить веру и науку. Однако приспособление католического учения к современному уровню науки было характерно и для представителей католического модернизма, а потому не является убедительным доказательством признания философских идей мыслителя как неотомистских. Во втором случае применение метода К. Твардовского в одной из работ Костельника свидетельствует о его научном интересе к логике как грамматике мышления, необходимой для ведения научных дискуссий. Наиболее аргументированной является позиция О.А. Гирныка. Он определяет взгляды Костельника как модернистские. Однако не делает выводов о том, под влиянием чьих философских идей формировалось мировоззрение мыслителя. Анализ творчества Г. Костельника позволяет предположить, что его взгляды формировались под влиянием идей А. Бергсона. Поскольку труды Бергсона, как католического модерниста, вносились в индекс запрещенных работ, то Костельник не мог прямо ссылаться на взгляды философа. И Костельник не во всем наследует Бергсона. Для украинского мыслителя бергсонианство – это победа идеализма над материализмом, тогда как сам Бергсон считал, что его философия преодолевает как идеализм, так и материализм. Интерес Костельника к научным открытиям свидетельствует о стремлении найти аргументы в пользу религии. Элементы позитивизма, которые можно найти в творчестве мыслителя, принадлежат к опосредованным бергсонианством первой и второй его позициям. В целом Г. Костельник был либеральным католиком. Его религиозная философия была апологией опыта, интуитивизма, витализма, идеализма, критикой материализма на основе современных ему физики и биологии.

Authors and Affiliations

Oksana Sheremeta

Keywords

Related Articles

Thomas Aquinas on motion and place on the basis of Stagirite’s philosophy of nature

The article is dedicated to the notion of local motion, which is the most important feature of bodily beings in peripateticism in general, and specifically thomism as the one of its form. By means of comparative approach...

Features M. Westphal’s understanding of S. Kierkegaard’s ideas

The article analyzes the specifics conceptual rethinking ethical and religious beliefs Søren Kierkegaard Merold Westphal’s in the context of today, particularly in the context of his controversy with traditional post-mod...

Святой Фома Аквинский о движении и месте на основе философии природы Стагирита

Статья посвящена движению в пространстве (т.н. «локальному» движению), склонность к которому является определяющим признаком телесного сущего в перипатетической философии в целом, и в томистичной в том числе. Средствами...

Социальный потенциал модернизации украинской экономики в контексте евроинтеграции

В статье акцентируется внимание на значении социального потенциала для модернизации украинской экономики в современных условиях глобализации. Отмечено, что интеграция в европейскую цивилизацию является масштабным задание...

Comparative Philosophical Analysis of Systems and Integral Approaches to Study Complex Systems

Article devoted to the problem of comparison of concepts of systems and integral approaches to study complex systems. Research problem is actual and important because it is impossible to comprehensively understand the ph...

Download PDF file
  • EP ID EP662612
  • DOI -
  • Views 179
  • Downloads 0

How To Cite

Oksana Sheremeta (2015). От неотомизма к модернизму: творчество Г. Костель- ника в свете современных исследований. Мultiversum. Philosophical almanac, 0(5), 53-65. https://europub.co.uk/articles/-A-662612