Поліморфізм за геном прогестеронового рецептора (PGR) та його зв’язок із багатоплідністю у кролиць каліфорнійської породи

Abstract

Сучасні генетичні підходи до вдосконалення порід засновані на поглибленій оцінці генотипу сільськогосподарських тва-рин і генетичного різноманіття популяцій за допомогою маркерних технологій. Визначення генотипів тварин було прове-дено за допомогою методу ПЛР-ПДРФ. Ділянку довжиною 558 п.н. промоторного регіона гена прогестеронового рецепто-ра (PGR) було досліджено у 60 особин каліфорнійської породи із груп з високим та низьким рівнем багатоплідності. Вста-новлено, що у особин із групи багатоплідних кролиць переважали особини із гетерозиготним генотипом (0,700), тимчасом як серед тварин із низькими показниками багатоплідності – особини із генотипом АА. Крім того, кролиці І-ої групи харак-теризувалися дуже високим рівнем фактичної гетерозиготності (Ho = 0,700), що значно переважає очікувану гетерози-готність (Не = 0,455). Серед тварин, що мали низький рівень багатоплідності, відмінності між оцінками фактичної та очікуваної гетерозиготності менш суттєві (0,400 та 0,320, відповідно). Таким чином, в обох групах спостерігається над-лишок гетерозиготності, що супроводжується негативними оцінками індексу фіксації. Використання методу ПЛР-ПДРФ для гена PGR (рестриктаза Eco31I) дозволило встановити два генотипа AA та GA; генотип АА мав один бенд довжиною 558 п.н., а гетерозиготний генотип GA – три бенда довжиною 558, 416 та 112 п.н. Було відмічено наявність поліморфізму 2464G > A для гена PGR кролиць із різних груп; частота алеля G складала 0,350 у тварин із високим рівнем багатопліднос-ті та 0,200 – із низьким. Незалежно від групи, відмічається переважання за кількістю отриманих кроленят для кролиць генотипу GA над особинами, що мали генотип АА. Більш суттєвою ця різниця була для кролиць із І-ої групи (9,1 та 7,0 кроленят відповідно). Встановлено різницю за рівнем багатоплідності для тварин із генотипами AA та GA із груп як багато-, так і малоплідних кролиць.

Authors and Affiliations

Г. А. Коцюбенко, А. О. Погорєлова, О. С. Крамаренко

Keywords

Related Articles

Оптимізація сучасних заходів захисту пшениці озимої від шкідників в Лісостепу України

Висвітлено особливості екології окремих видів шкідників, що розмножуються в польових сівозмінах, і узагальнено показники впливу комплексу факторів на розвиток і масове розмноження комах при сучасних систем землеробства....

Технологічні аспекти виробництва крем-сиру з порошком зі шпинату

У статті запропоновано принципово нову рецептуру і технологію виробництва кисломолочного м’якого сиру підвищеної біологічної цінності, збагаченого вітамінами, мікроелементами, з додавання порошку шпинату. Подано узагальн...

Роль основних характеристик коркових процесів у регуляції обміну Купруму

У статті наведено кортикальні механізми регуляції вмісту Купруму в крові корів. Досліди проводили на коровах української чорно-рябої породи другої–третьої лактації різних типів вищої нервової діяльності. Проведеними досл...

Розрахунок рецептур та розробка технологічної схеми виробництва альбумінового сиру «Урда» для промислових підприємств

Виробництво сиру «Урда» у промислових умовах може зайняти вагоме місце в асортиментному ряді молочних продук-тів, оскільки сир має високі біологічну цінність та смакові якості. Одержання сиру «Урда» залежить від кількост...

Вплив кормової добавки “Бутаселмевіт-плюс” на антиоксидантний статус організму щурів за умов оксидаційного стресу

Метою роботи було дослідити вплив кормової добавки “Бутаселмевіт-плюс” на антиоксидантний статус організму щурів за умов оксидаційного стресу. Дослідження проводили на білих статево-зрілих молодих щурах-самцях лінії Віст...

Download PDF file
  • EP ID EP179359
  • DOI 10.15421/nvlvet7417
  • Views 117
  • Downloads 0

How To Cite

Г. А. Коцюбенко, А. О. Погорєлова, О. С. Крамаренко (2017). Поліморфізм за геном прогестеронового рецептора (PGR) та його зв’язок із багатоплідністю у кролиць каліфорнійської породи. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 19(74), 76-79. https://europub.co.uk/articles/-A-179359