Поняття «механізм імплементації рішень Європейського Суду з прав людини»: питання термінологічної визначеності та змістовної наповнюваності

Abstract

У статті досліджено сучасні підходи до розуміння термінів «механізм» та «імплементація» та їх використання в сучасній правничій науці; визначено ознаки правових механізмів, що тісно переплітаються з досліджуваним правовим явищем, а також сформульовано дефініцію поняття «механізм імплементації рішень ЄСПЛ» й виокремлено його риси In this article is explored the modern meaning of the concepts of "mechanism" and "implementation", and the use of these concepts in modern legal science. The author examines the legal mechanisms that are similar to the mechanism of implementation the decisions of European Court of human rights, namely: the mechanism of legal regulation, the social and legal mechanism of ensuring human rights, the mechanism of law enforcement activities, the mechanism of legal application. In the course of the study, the author identified common features with all of these legal mechanisms. The author also explored the essence of legal mechanisms, such as: the mechanism of realization the decisions of European Court of human rights, the mechanism of infiltration the decisions of European Court of human rights, the mechanism for responding to decisions of the European Court of human rights, with the aim of determining the possibility of their use in science and the laws of the state.As a result of the study, the author proposed such a definition of "Mechanism of implementation thedecisions of the European Court of human rights" - a set of legal means and methods used or applied by the public authorities in order to fulfill the obligations of the convention and affecting the consciousness and behavior of the subjects of law in order to prevent violations of human rights.

Authors and Affiliations

В. А. ЗАВГОРОДНІЙ

Keywords

Related Articles

Конституційно-правове регулювання громадських обговорень у деяких зарубіжних країнах

У статті розкрито конституційно-правове регулювання громадських обговорень у деяких зарубіжних країнах. Проаналізовано досвід США, ФРН, Великої Британії, Польщі, Російської Федерації, а також рівень владних установ Європ...

Big Data та ефективність кримінально-правового регулювання

Кримінально-правове регулювання в контексті прагматичної парадигми є ефективним тоді, коли обсяг фактичних соціальних витрат на його реалізацію відповідає обсягу необхідних соціальних витрат, зумовленому законотворчою та...

Основи правозахисної діяльності в Україні як об’єкт конституційно-правових досліджень

У статті досліджено конституційні основи правозахисної діяльності в Україні, під якою запропоновано розуміти цілеспрямовану та структуровану правову діяльність органів державної влади і органів місцевого самоврядування,...

Омана правоохоронних органів особою про вчинення статевого злочину стосовно неї – проблема сучасності

У статті розглянуто проблематику протидії злочинам проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, зокрема сучасної тенденції обмовляння особи про вчинення стосовно неї окресленого злочину. Проаналізовано окремі...

Суспільна корисність кримінально-правових норм

У статті доведено, що під час характеристики соціальної обумовленості кримінально-правових норм слід мовити про їх суспільну корисність, а коли йдеться про криміналізацію – про суспільну небезпеку відповідних діянь чи с...

Download PDF file
  • EP ID EP533791
  • DOI -
  • Views 85
  • Downloads 0

How To Cite

В. А. ЗАВГОРОДНІЙ (2018). Поняття «механізм імплементації рішень Європейського Суду з прав людини»: питання термінологічної визначеності та змістовної наповнюваності. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 81(1), 11-23. https://europub.co.uk/articles/-A-533791