Porównanie szerokości górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego u pacjentów z prawidłowym i zaburzonym torem oddychania

Journal Title: Forum Ortodontyczne - Year 2018, Vol 14, Issue 2

Abstract

Przedstawione badanie ocenia szerokość górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego w grupie pacjentów z prawidłowym (nosowym) i zaburzonym (ustnym lub mieszanym) torem oddychania. Cel. Porównanie szerokości górnych dróg oddechowych w grupie badanej (zaburzony tor oddychania) i kontrolnej (prawidłowy tor oddychania) oraz ustalenie progu odcięcia i średnich wartości granicznych, umożliwiających diagnostykę różnicową nawykowego i konstytucjonalnego sposobu oddychania. Materiał i metody. W badaniu wzięło udział 221 pacjentów leczonych w Poradni Aquadent-Ortoestetyka w Kielcach. Na podstawie wywiadu, badania klinicznego oraz subiektywnej oceny szerokości górnych dróg oddechowych wg Holmberga zakwalifikowano odpowiednio 112 pacjentów do grupy badanej oraz 109 pacjentów do grupy kontrolnej. Dokonano pomiarów szerokości górnych dróg oddechowych za pomocą dwóch różnych metod liniowych: zmodyfikowanej metody wg Holmberga i Linder-Aronsona oraz wg Linder-Aronsona i Henricsona (AD1-PNS, AD2-PNS). Wyniki. W grupie badanej średnia wartość pomiaru wg Holmberga wynosi 4,25 mm, natomiast w grupie kontrolnej – 14,1 mm. Średnie wartości pomiarów AD1-PNS oraz AD2-PNS w grupie badanej wynoszą odpowiednio 8,1 mm oraz 9,5 mm i można je uznać za średnie wartości graniczne. Szerokość 6 mm wg Holmberga stanowi natomiast próg odcięcia między grupą badaną i kontrolną, i należy ją monitorować. W przypadku pomiaru wg Holmberga różnica między grupą badaną i kontrolną wynosi 9,85 mm. W przypadku pomiarów AD1-PNS i AD2-PNS różnica między grupą badaną i kontrolną wynosi odpowiednio 11,4 mm i 10,0 mm. <b>Wnioski</b>. Szerokość górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego wykazuje istotną statystycznie różnicę pomiędzy grupą badaną i kontrolną. Może to świadczyć o znacznym zwężeniu górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego w grupie badanej lub o odmiennym typie budowy twarzowej części czaszki. Wartości graniczne uzyskane w badaniu pozwalają na różnicowanie nawykowego i konstytucjonalnego sposobu oddychania. <b>(Duda A, Stós W. Porównanie szerokości górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego u pacjentów z prawidłowym i zaburzonym torem oddychania. Forum Ortod 2018; 14: 106-18).</b><br/><br/>

Authors and Affiliations

Anna Duda, Wojciech Stós

Keywords

Related Articles

Assessment of the incidence of malocclusions among 10-11-year-old children in primary schools in Sopot

Apart from dental caries and periodontal diseases malocclusions are a common health problem in the population of children and adolescents. They may be a reason for psychosocial problems (associated with facial and dental...

Charakterystyka uzębienia pacjentów z transmigracją kła w żuchwie

Streszczenie Cel. Ocena wybranych cech klinicznych i radiologicznych obserwowanych u pacjentów ze zdiagnozowaną transmigracją kła żuchwy oraz przedstawienie metod zastosowanego leczenia. Materiał i metody. Analizowana gr...

An analysis of the maxillary and mandibular alveolar bone to determin the optimal locations for insertion of orthodontic microimplants. Based on a CBCT analysis

The primary goal of orthodontic microimplants is to support an orthodontic treatment as anchorage. Surgical procedure is performed in local anaesthesia following an analysis of position of tooth roots. Aim. [b]The aim [...

Peri-implantitis – an old problem discovered again

Restoration of tooth defects with dental implants has become routine management in dental practice. In order to obtain good long-term outcomes of implant treatment it is extremely important to preserve healthy peri-impla...

Download PDF file
  • EP ID EP345342
  • DOI 10.5604/01.3001.0012.2030
  • Views 57
  • Downloads 0

How To Cite

Anna Duda, Wojciech Stós (2018). Porównanie szerokości górnych dróg oddechowych na wysokości migdałka gardłowego u pacjentów z prawidłowym i zaburzonym torem oddychania. Forum Ortodontyczne, 14(2), 13-26. https://europub.co.uk/articles/-A-345342