Porównanie wartości kątów stawowych uzyskanych na podstawie badania ARCUSdigma II i rejestratów zwarcia w artykulatorze Protar 7
Journal Title: Prosthodontics - Year 2018, Vol 68, Issue 1
Abstract
Wstęp. Prace protetyczne powinny być dopasowane do okluzji i artykulacji zwarciowej pacjenta. Do leczenia stosowane są tradycyjne i nowoczesne systemy artykulacyjne, które pozwalają odtworzyć indywidualne ruchy żuchwy. Cel pracy. Celem pracy było porównanie wartości kątów nachylenia drogi stawowej oraz kątów Bennetta uzyskanych w badaniu ARCUSdigma II i na podstawie rejestratów zwarcia w artykulatorze Protar 7. Metoda. Badanie przeprowadzono na grupie 20 osób w wieku 23-30 lat z pełnym uzębieniem i prawidłową okluzją. U każdego pacjenta zarejestrowano położenie szczęki łukiem twarzowym ARCUSevo. Przeprowadzono badanie urządzeniem ARCUSdigma II. Wykonano wyciski szczęki i żuchwy, odlano modele oraz oprawiono je w artykulatorze Protar 7. Pobrano rejestraty zwarcia w pozycjach maksymalnego zaguzkowania, protruzyjnej i laterotruzyjnych. Na ich podstawie w artykulatorze ustalono kąty stawowe. Porównano kąty nachylenia drogi stawowej i Bennetta z pomiaru elektronicznego i ustawienia w artykulatorze. Wyniki. Średnie wartości kąta nachylenia drogi stawowej względem płaszczyzny frankfurckiej na podstawie rejestratów zwarciowych w artykulatorze wyniosły 56,9° (po stronie lewej) i 53,7° (po prawej), a w ARCUSdigma odpowiednio 58,8° i 55,6°. Według rejestratów średnie wartości kątów Bennetta wyniosły 11,2° (lewy) i 9,7° (prawy), natomiast w ARCUSdigma odpowiednio 8,5° i 7,3°. Wnioski. Średnie wartości kątów nachylenia drogi stawowej uzyskane w badaniu ARCUSdigma i za pomocą rejestratów zwarcia w artykulatorze różniły się i były wyższe od przeciętnych. Średnie wartości kątów Bennetta uzyskane w badaniu ARCUSdigma były niższe niż ustalone za pomocą rejestratów zwarcia i mniejsze niż przeciętne.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Anna Dejak, Aneta Gliszczyńska, Aleksandra Kapiczke, Beata Dejak
Keywords
Related Articles
- EP ID EP273121
- DOI 10.5604/01.3001.0011.6808
- Views 83
- Downloads 0
Initial treatment procedure in the masticatory system dysfunction
Introduction. The multifactorial etiology of dysfunction in the masticatory system often gives rise to diagnostic and therapeutic problems. In case of clinical symptoms of temporomandibular disorders it is strongly recom...
Zastosowanie metody biofunkcjonalnej (BPS) w leczeniu implantoprotetycznym
W grupie pacjentów bezzębnych z trudnymi warunkami podłoża protetycznego oraz ograniczonych możliwościach adaptacji do ruchomych uzupełnień całkowitych, leczenie przy pomocy metod konwencjonalnych może okazać się niesat...
Jakość życia związana ze zdrowiem jamy ustnej u pacjentów z depresją wieku późnego leczonych protetycznie
Wprowadzenie. Lekarze dentyści, ze względu na starzenie się społeczeństwa coraz częściej będą w codziennej praktyce spotykać starszych pacjentów cierpiących na depresję.Cel pracy. Celem pracy było zbadanie związku pomię...
Displacement crackles in temporomandibular joints and the quality of abduction and adduction mandible track in functional tests, using Zebris JMA device
Aim of the study. To evaluate the impact of displacement crackles, located in the temporomandibular joints, on the quality of graphic records and free jaw movements, recorded using a Zebris JMA device and to determine...
Role of non-collagenous proteins for dentine formation and mineralization. Vol. III. The SIBLING family proteins in dentinogenesis
The third part in the series of three publications describing the role of the SIBLING family proteins in dentinogenesis concerns MEPE (matrix extracellular phosphoglycoprotein), ENAM (enamelin), OPN (osteopontin) and BSP...