Porównanie wytrzymałości zębów przednich odbudowanych koronami kosmetycznymi z różnych materiałów

Journal Title: Prosthodontics - Year 2011, Vol 61, Issue 2

Abstract

Cel pracy. Celem pracy było porównanie wytrzymałości zębów przednich odbudowanych koronami wykonanymi z dwutlenku cyrkonu, ceramiki leucytowej, kompozytu i akrylu.Materiał i metody. Badanie przeprowadzono metodą elementów skończonych. Stworzono 3D modele zębów pierwszych siecznych szczęki A – zęba nienaruszonego, B – zęba z koroną pełnoceramiczną z tlenku cyrkonu, C – zęba z koroną z ceramiki leucytowej, D – zęba z koroną kompozytową, E – zęba z koroną tymczasową z akrylu. Każdy model obciążono siłą 100N rozłożoną równomiernie na brzegu siecznym i działającą wzdłuż długiej osi zęba. Do oceny wytężenia badanych zębów, koron i cementu we wszystkich przypadkach obliczono naprężenia zredukowane według zmodyfikowanego kryterium zniszczenia von Misesa (mvM), które porównano z wytrzymałością badanych materiałów na rozciąganie. Wyniki. W tkankach zębów odbudowanych koronami z ceramiki leucytowej i tlenku cyrkonu naprężenia mvM wyniosły tylko 4,2-4,6 MPa, pod koronami kompozytowymi wzrosły do 7,4 MPa, a pod akrylowymi do 15,6 MPa. Naprężenia zredukowane w koronach z ceramiki tlenku cyrkonu i leucytu były wyższe niż w koronach z kompozytu i akrylu, ale nie przekroczyły wytrzymałości tych materiałów na rozciąganie. Były one skoncentrowane na brzegach siecznych i w brzegach dodziąsłowych koron. Największe naprężenia zredukowane w cemencie kompozytowym łączącym koronę ceramiczną z tkankami były równe 3,8 MPa, a pod akrylową 5,6 MPa. Wnioski. Korony kosmetyczne zacementowane adhezyjnie, nie wzmacniają tkanek zębów przednich. Ceramiczne korony lepiej zabezpieczają zęby przed uszkodzeniem niż kompozytowe. Korony kompozytowe i ceramiczne w zębach przednich, idealnie zespolone cementem kompozytowym z zębiną, nie są narażone na zniszczenie podczas fizjologicznych obciążeń.

Authors and Affiliations

Beata Dejak

Keywords

Related Articles

Denture plaque microbiology in relation to removable denture hygiene methods

Introduction. Removable dentures, which constitute a reservoir of bacterial and fungal flora, can be an etiological factor responsible for generating local and systemic diseases. Plaque removal by applying mechanical an...

Interdyscyplinary treatment of the patient with inflamatory papillary hyperplasia stomatitis – case report

Prosthetic treatment of the edentulous patients is often a big challenge for a clinician. In many cases, it must be preceded by preparatory treatment before prosthetic treatment, becoming interdisciplinary. It should b...

Skuteczność zachowawczych metod leczenia obturacyjnego bezdechu sennego (OBS) – na podstawie piśmiennictwa

Obturacyjnym bezdechem sennym (OBS) określa się występowanie podczas snu epizodów niedrożności górnych dróg oddechowych. Leczenie OBS obejmuje postępowanie behawioralne, chirurgiczne i zachowawcze. Dobór właściwej metod...

Properties of contemporary resin cements and their adhesion to enamel and dentin

This article presents the characteristics of composite cements: conventional (etch-and-rinse) self-etching and self-adhesive. Based on the literature, chemical composition, adhesion to dental structures and properties of...

Download PDF file
  • EP ID EP64786
  • DOI -
  • Views 124
  • Downloads 0

How To Cite

Beata Dejak (2011). Porównanie wytrzymałości zębów przednich odbudowanych koronami kosmetycznymi z różnych materiałów. Prosthodontics, 61(2), 98-105. https://europub.co.uk/articles/-A-64786